Үйл явдал
Захиргааны актын улмаас учирсан эд хөрөнгийн хохирлыг нэхэмжлэх маргаан. Нэхэмжлэгч тал нь захиргааны байгууллагын газар эзэмших эрх олгосон захирамж нь хууль бус гэж тогтоогдсаны улмаас, тухайн газар дээр барилга байгууламж нурааж, тоног төхөөрөмж нүүлгэн шилжүүлэхэд гарсан зардлыг нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Захиргааны шүүхийн хүчин төгсгөлөг шийдвэрээр газар эзэмших эрх олгосон захирамж нь илт хууль бус болсон тул барилга нураах, нүүлгэн шилжүүлэх зардлыг хариуцагчаас гаргуулна гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Захиргааны актын улмаас хохирол учирсан гэж үзэх үндэслэлгүй, мөн газар эзэмшигч нь өөр газар эзэмших боломжтой байсан ч хандаагүй тул хохирол нэхэмжлэх нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн барилга нураах зардлын нэхэмжлэлийг хэрэгсэж шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Доод шатны шийдвэр үндэслэлтэй тул хэвээр үлдээв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Захиргааны шүүхийн хүчин төгсгөлөг шийдвэрээр газар эзэмших эрх олгосон акт нь илт хууль бус болсон тул тухайн актын улмаас үүссэн хохирлыг нэхэмжлэх нь үндэслэлтэй (Захиргааны ерөнхий хууль 47.2).
- Газар дээр барилга, байгууламж барьсан, эсхүл бусад хэлбэрээр түүнийг дур мэдэн эзэмшсэн тохиолдолд холбогдох зардлыг тухайн буруутай этгээдээс гаргуулахтай холбогтой зохицуулалт байдаг тул барилга нураах зардлыг нэхэмжлэх нь зүйтэй (Газрын тухай хууль 57.3, 57.4).
- Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хамааралтай баримтыг иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэхэд дахин нотлох шаардлагагүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шилдвэрлэх тухай хууль 40.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух