Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Тендерт оролцох эрхээ хязгаарласан этгээдийн бүртгэл хөтлөх тухайд улсын ахлах байцаагчийн гаргасан дүгнэлтийн хууль ёсны байдлыг маргаан болгожээ. Тендерт оролцогч компани нь ажилтны дипломын мэдээлэл бүртгэлгүй байгаа нь хуурамч мэдээлэл биш гэж үзэн, улсын ахлах байцаагчийн дүгнэлгийг хүчингүй болгохыг шаардсан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Улсын ахлах байцаагч дипломын үнэн зөвийг бүрэн нягтлаагүй, нэмэлт лавлагаа авах боломж олгоогүй тул дүгнэлт нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
• Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Тендерт оролцогч нь ирүүлсэн баримт бичгийн үнэн зөвийг нягтлах үүрэгтэй тул диплом бүртгэлгүй байгаа нь илт худал мэдээлэл гэж үзэх үндэслэл болно гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Улсын ахлах байцаач нь тендерт оролцогчийг тендерт оролцох эрхээ хязгаарласан этгээдийн бүртгэлд хамруулах санал гаргах эрхтэй тул дүгнэлт нь хууль бус биш, учир нь тендерт оролцогч нь өөрийн ирүүлсэн баримт бичгийн үнэн зөвийг захиалагчийн өмнө хариуцах үүрэгтэй.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Тендерт оролцогч нь өөрийн ирүүлсэн тендер болон түүнд хавсаргасан аливаа баримт бичгийн үнэн зөвийг нягтлах, алдаатай тохиолдолд хариуцах үүрэгтэй (Сангийн сайдын 2019 оны 12 дугаар сарын 09-ний 255 дугаар тушаал).
• Улсын ахлах байцаач нь тендерт оролцогчийг тендерт оролцох эрхээ хязгаарласан этгээдийн бүртгэлд хамруулах тухай санал гаргах эрхтэй (Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хууль 52.1.2.1).
• Тендерт оролцох эрхээ хязгаарласан этгээдийн бүртгэл хөтлөх журмын дагуу улсын ахлах байцаач нь нөхцөл үүссэн тохиолдолд холбогдох баримтын хамт төсвийн асуудал эрхэлсэн төрийн захиргааны төв байгууллагад санал гаргах эрхтэй (Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хууль 14.1.6, 52.1.2.1).