Үйл явдал
Сонгуулийн зардлын дансыг хуулийн хугацаанд бүртгүүлээгүйг зөрчил гэж үзэн торгох маргаан. Нэр дэвшигч сонгуулийн зардлын дансны мэдээллийг төрийн аудитын байгууллагад санал авах өдрөөс 20-оос доошгүй хоногийн өмнө мэдэгдэж, бүртгүүлэх үүрэг нь биелүүлээгүй тул татварын байцаагч шийтгэлийн хуудас гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Данс бүртгүүлэхээр чармайсан боловч аудитын байгууллагын ажилтан нарын алдаа, ажлын цаг дууссан үеийн нөхцөл байдлаас болж бүртгүүлж чадаагүй тул зөрчил тогтоох нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Нэр дэвшигч дансаа бүртгүүлэх үүргээ биелүүлээгүй нь бие даасан зөрчил тул шийтгэлийн хуудас гаргасан нь хууль ёсны дагуу болсон гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гомдлыг хангахгүй орхисон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Нэр дэвшигч дансаа бүртгүүлэхээр очсон гэх мэдүүлэг гэрч нарын мэдүүлгээр үгүйсгэгдсэн тул зөрчил тогтоогдож байгаа гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэр дэвшигч дансаа бүртгүүлэхээр аудитын байгууллагад хандаж, мэдээлэл өгөх үүрэг нь нэр дэвшигчээс хамаарах тусдаа үүрэг тул данс бүртгүүлж чадаагүй байдал нь мөнгөн хөрөнгийг зориулалт бусаар зарцуулах зөрчилтой шууд холбоогүй (Аймаг, нийслэл, сум, дүүргийн ИТХ-ын сонгуулийн тухай хууль 50.3).
- Сонгуулийн зардлын дансыг бүртгүүлэх, мөнгийг зориулалтын дагуу зарцуулах тухай хуульд заасан журмыг зөрчсөн нь бие даасан зөрчлийн шинжийг агуулсан тул данс бүртгүүлж амжаагүй байдал нь хариуцагч байцаагчийн шийтгэлийг үгүйсгэх үндэслэл болохгүй (Зөрчлийн тухай хууль 17.1).
- Нэр дэвшигч дансаа бүртгүүлж амжаагүй байдал нь аудитын байгууллагын ажилтан нарын мэдүүлгээр нотлогдож байгаа тул зөрчлийг тогтооход хангалттай (Зөрчлийн тухай хууль 17.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух