Үйл явдал
Сонгуулийн зардлын тайлан төрийн аудитын байгууллагад хугацаанд нь хүргүүлэхгүй байх замаар зөрчил гаргасан эсэх тухай маргаан. Нэр дэвшигч нь сонгуулийн зардлын тайлангаа намын хороонд өөрийн биеэр хүлээлгэн өгсөн боловч хуульд заасан замаар төрийн аудитын байгууллагад хүргүүлээгүй тул торгох шийтгэл ногдуулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нам болон төрийн аудитын байгууллагаас тайлан өгөх тухай албан ёсны шаардлага ирүүлээгүй, улсад бодит хохирол учруулаагүй тул торгох шийтгэл ногдуулсан нь буруу гэж үзэж байна.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Нэр дэвшигч нь сонгуулийн зардлын тайлангаа хуульд заасан хугацаанд төрийн аудитын байгууллагад хүргүүлэх үүргээ биелүүлээгүй тул торгох шийтгэл ногдуулсан нь үндэслэлтэй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгд доод шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Нэр дэвшигч нь сонгуулийн зардлын тайлангаа хуульд заасан хугацаанд төрийн аудитын байгууллагад хүргүүлэх үүргээ биелүүлээгүй тул Зөрчлийн тухай хууль 17.1, 25-д заасан зөрчил үйлдсэн гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэр дэвшигч нь сонгуулийн зардлын тайлангаа хуульд заасан хугацаанд төрийн аудитын байгууллагад хүргүүлэх үүргээ биелүүлээгүй тул Зөрчлийн тухай хууль 17.1, 25-д заасан зөрчил үйлдсэн гэж дүгнэв.
- Сонгуулийн тухай хууль 56.3-т заасан замаар нэр дэвшигч нь зардлын тайлангаа төрийн аудитын орон нутгийн салбар байгууллагад хүргүүлэх шууд үүрэг хүлээсэн тул түүнийг биелүүлээгүй нь зөрчил гэж үзнэ.
- Нэр дэвшигч нь зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагааны явцад өөрийгөө өмгөөлөх, нотлох баримт шалгуулах эрхтэй байсан боловч эдгээрийг хэрэгжүүлээгүй тул тайлан өгөх тухай мэдлэггүй гэх үндэслэл нь зөрчил гаргаагүй гэж үзэх үндэслэл болохгүй гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух