Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нийслэлийн Засаг дарга, Нийслэлийн Газар зохион байгуулалтын албанд холбогдох захиргааны хэргийг шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдол гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "МШ" ХХК, Б.А - Нийслэлийн Засаг дарга, Нийслэлийн Газар зохион байгуулалтын албанд холбогдох хэргийг шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах тухай.
• Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга, Нийслэлийн Газар зохион байгуулалтын албан - анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв байна гэж үзэх.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нийслэлийн Засаг даргын 2017 оны А/58 дугаар захирамжийн гуравдагч этгээд "РСЛ" ХХК-д холбогдох хэсгийг дахин шинэ акт гарах хүртэл 4 сарын хугацаагаар түдгэлзүүлж, үлдэх эд хөрөнгийн эрхийн улсын бүртгэлийн Ү-2203010650 дугаартай, өмчлөх эрхийн 000096688 дугаар гэрчилгээтэй цахилгааны дэд станцын зориулалттай үл хөдлөх эд хөрөнгө байрлаж байгаа 175 м.кв газрыг "МШ" ХХК-д эзэмших эрхтэй болохыг тогтоож, хүлээн зөвшөөрөх, дээрх үл хөдлөх эд хөрөнгө байрлаж буй 175 м.кв газрыг "МШ" ХХК-д олгохыг Нийслэлийн Засаг даргад даалгахыг хүссэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, Нийслэлийн Засаг даргад дахин шинэ акт гарах хүртэл 4 сарын хугацаанд маргаан бүхий актыг түдгэлзүүлсэн шийдэл болсон.
• Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 4.1.3, 31.2, 31.3, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 107.5, 107.6, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 51.1, 47.2.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "МШ" ХХК, Б.А
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх маргаан бүхий актыг түдгэлзүүлсэн шийдэл зөв эсэх, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон шийдвэр зөв эсэх тухай.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтыг зөв үнэлсэн, шийдэл үндэслэлтэй байх тул шийдвэрийн тогтоох хэсгийн агуулга найруулгад өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч нарын "шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангуулах тухай" гомдлыг хангахгүй орхих.
• "Улаанбаатар цахилгаан түгээх сүлжээ" ХХК-иас ирүүлсэн лавлагаа болон гэрчийн мэдүүлэг зэргээс энэхүү Шаазан ваар хаягтай ХТП-100 дэд станц нь төрийн өмчийн мэдлийнх болох нь тогтоогдож байхад үүнийг нэхэмжлэгч "МШ" ХХК-ийн өмч мөн гэж үзэхэд эргэлзээтэй байна.
• Эрчим хүчний тухай хуулийн 14.4-д "Эрчим хүч дамжуулах шугам, дэд станц нь төрийн өмчлөлд байна." гэж тусгайлан хуульчилсан байх тул хуульд үндэслэх зарчмын үүднээс дээрх дэд станцын зориулалттай үл хөдлөх эд хөрөнгө байрлаж байгаа 175 м.кв газрыг "МШ" ХХК эзэмших эрхтэй болохыг тогтоож, хүлээн зөвшөөрүүлэх, дээрх үл хөдлөх эд хөрөнгө байрлаж буй 175 м.кв газрыг "МШ" ХХК-д олгохыг даалгах шаардлагыг нэхэмжлэгч өмчлөлийн асуудлаа бүрэн шийдвэрлүүлж тогтоолгосны дараагаар шийдвэрлүүлэх нь зүйтэй учир давж заалдах гомдлыг хангах боломжгүй байна.