Захиргаа хэрэг·Давж шатны шүүх

Тогтоол №3421

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хорооны иргэдийн хурлын даргын нэхэмжлэлтэй, хорооны хурал, даргын сонголтын талаарх дүүргийн тэргүүлэгчдийн тогтоолууд болон хорооны хуралдаанаас гарсан тогтоолуудыг илт хууль бус болохыг тогтоолгох тухай. АНХАН ШАТ: Захиргааны ерөнхий хууль, Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн холбогдох зүйл заалтыг үндэслэн, дүүргийн тэргүүлэгчдийн тогтоол болон хорооны хуралдаанаас гарсан тогтоолуудыг илт хууль бус болохыг тогтоосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдлол нь дүүргийн тэргүүлэгчдийн тогтоол нь зөвлөмж шинжтэй, зохион байгуулалтын шинжтэй, эрх хэмжээнд нь халдахгүй, мөн нэхэмжлэлийн шаардлагаар Улсын Дээд шүүх эцэслэн шийдвэрлэсэн тул дахин хянах боломжгүй, хорооны хурал тогтоолуудыг хүчингүй болгох эрхтэй байхад хэрэгжүүлээгүй гэх үндэслэлүүдийг дэвшүүлсэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Дүүргийн тэргүүлэгчид нь хорооны анхдугаар хуралдааныг хуваарь гарган хуралдуулах даалгавар өгсөн нь Монгол Улсын Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 23.4-т зааснаар эрх нь дуусгавар болж буй хорооны тэргүүлэгчдийн бүрэн эрхэд халдсан, нутгийн өөрөө удирдах байгууллагын эрх хэмжээний асуудлыг дээд шатны байгууллага нь шийдвэрлэж үл болно гэсэн Үндсэн хуулийн зарчмыг зөрчсөн байна. Иймд захиргааны байгууллага нь иргэн, хуулийн этгээдийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхолд хандаж, өөрийн чиг үүрэгт хамааралгүй асуудлаар захиргааны акт гаргасан бол тухайн шийдвэр илт хууль бус захиргааны актад тооцогдоно гэсэн үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй байв. Мөн илт хууль бус захиргааны акт гарсан цагаасаа эхлэн эрх зүйн үйлчлэлгүй байна гэсэн заалтыг үндэслэн, хорооны хуралдаанаар шийдвэрлэсэн асуудлууд нь хууль зүйн үр дагавар үүсгэхгүй, гарсан бүх тогтоолууд нь эрх зүйн үйлчлэлгүй тул илт хууль бус захиргааны актад тооцохоор шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв болно. Улсын Дээд шүүхийн өмнөх шийдвэр нь нэхэмжлэл гаргагчийн эрх хэмжээний асуудалтай холбоотой байсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагын талаар Улсын Дээд шүүх эцэслэн шийдвэрлэсэн гэж үзэх боломжгүй бөгөөд нэхэмжлэгч нь эрхээ алдаагүй байв.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №2279·Захиргаа · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Хан-Уул дүүргийн Иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын Тэргүүлэгчид нь 2018 оны 02 дугаар сарын 07-ны өдрийн А/06 дугаар тогтоолоор хороодын анхдугаар хуралдааныг зарлан хуралдуулах хуваарийг баталсан. Үүний дагуу 2018 оны 3 дугаар сарын 23-ны өдөр Хан-Уул дүүргийн 8 дугаар хорооны Иргэдийн Нийтийн Хурал хуралдаж, Тооллогын комисс байгуулах, Хурлын дарга, Тэргүүлэгчид, Хорооны Засаг даргыг сонгох тухай тогтоолуудыг баталсан. - **Нэхэмжлэгч**: Р.Д. нь Хан-Уул дүүргийн Иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын Тэргүүлэгчдийн А/06 тогтоолын 8 дугаар хороонд холбогдох хэсэг болон уг тогтоолын дагуу хуралдсан 8 дугаар хорооны Иргэдийн Нийтийн Хурлын анхдугаар хуралдаанаас гарсан 1-4 дүгээр тогтоолуудыг илт хууль бус захиргааны акт болохыг тогтоолгохыг хүссэн. - **Хариуцагч**: Хан-Уул дүүргийн Иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын Тэргүүлэгчид нь А/06 тогтоолоор хуралдааны товыг тогтоосон болохоос хуралдааныг зарлаагүй, харин хороодын Иргэдийн Нийтийн Хурлын Тэргүүлэгчдэд хуралдаан зарлан хуралдуулахыг даалгасан тул хууль зөрчөөгүй гэж маргасан. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2019-12-16, **Дугаар**: 128/ШШ2019/0894 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, маргаан бүхий захиргааны актуудыг илт хууль бус болохыг тогтоосон. - **Үндэслэл**: Захиргааны ерөнхий хуулийн 47.1.3, 47.1.6, 47.2, Монгол Улсын Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 23.4. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2020-02-11, **Дугаар**: 97 - **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хүчингүй болгуулах. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон. - **Үндэслэл**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй байна. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: 2020-03-23, **Дугаар**: 210/МА2020/00097 - **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгуулах. - **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн хяналтын гомдлыг хангахгүй орхисон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Монгол Улсын Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 23.4-т хорооны иргэдийн Нийтийн Хурлын анхдугаар хуралдааныг зарлан хуралдуулах бүрэн эрхийг тухайн Хурлын бүрэн эрх нь дуусгавар болж буй Хурлын Тэргүүлэгчдэд олгосон. - Хан-Уул дүүргийн Иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын Тэргүүлэгчид нь А/06 дугаар тогтоолоор хороодын анхдугаар хуралдааны товыг тогтоож, зохион байгуулалтад хяналт тавьж ажиллахыг даалгасан нь хуульд заасан бүрэн эрхийн хэмжээг хэтэрсэн үйлдэл юм. - Захиргааны ерөнхий хуулийн 47.1.3, 47.1.6-д зааснаар захиргааны байгууллага өөрийн чиг үүрэгт үл хамаарах асуудлаар захиргааны акт гаргасан, иргэний эрх, хууль ёсны ашиг сонирхолд халдах хуульд заасан үндэслэл байгаагүй тохиолдолд захиргааны акт илт хууль бус болно. - Дүүргийн Иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын Тэргүүлэгчид нь өөрийн чиг үүрэгт хамаарахгүй асуудлаар захиргааны акт гаргаж, 8 дугаар хорооны Иргэдийн Нийтийн Хурлын бүрэн эрхэд халдсан нь илт хууль бус болох нь тогтоогдсон. - Иймд анхан болон давж заалдах шатны шүүхээс маргаан бүхий захиргааны актуудыг илт хууль бус болохыг тогтоосон нь үндэслэлтэй байна.