📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Увс аймгийн Байгаль орчин, аялал жуулчлалын газрын мэргэжилтэн П.А-д ногдуулсан сахилгын шийтгэлд маргаан гарсан.
- Нэхэмжлэгч: П.А - "Б/13 дугаар тушаалыг хүчингүй болгож, түүнийг урьд эрхэлж байсан ажилд эгүүлэн тогтоолгох" шаардлага.
- Хариуцагч: Увс аймгийн Байгаль орчин, аялал жуулчлалын газрын дарга - "П.А 2018 оны 04, 05 сарын өдрүүдэд ажил тасалсан, үүний үед сургалтад оролцож албан томилолтын хугацаа хэтрүүлсэн" үндэслэл.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б/13 дугаар тушаалыг хүчингүй болгож, П.А-г урьд эрхэлж байсан ажилд эгүүлсэн.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 26.1.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ SHҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдааныг зөвхөн нотлох баримт судлан шинжилсний дараа үргэлжлүүлэхгүйгээр явуулсан, бодит нөхцөл байдлыг тогтоогоогүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дэх заалтын "2017 оны" гэснийг "тухай /2002 оны/" гэж нэмж, "48 дугаар зүйлийн 48.1, 48.1.3" гэснийг "26 дугаар зүйлийн 26.1.3" гэж өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагчийн ногдуулсан сахилгын шийтгэл П.А-гийн зөрчлийн шинж байдалд тохироогүй.
- Захиргааны ерөнхий хуулийн 24.1, 24.3 зүйлүүдээс үзвэл бодит нөхцөл байдлыг тогтооно, оролцогчийн нотлох баримт, өргөдөл, хүсэлтийг харгалзан шийдвэрлэх үүргээ биелүүлсэн байна.
- П.А 2018 оны 05 сарын 17, 18-ны өдрүүдэд ажил тасалсан нь Хөдөлмөрийн дотоод журмын 10.2.2 зүйлд заасан зөрчилд тохироогүй.
- Анхан шатны шүүх нотлох баримтуудыг үнэн зөв талаас үнэлсэн, хэргийн нөхцөл байдлыг бодитоор тогтоосон.