📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Гадаадын иргэн Р.В.А-ыг Монгол Улсаас албадан гаргах тухай тушаал зөрчсөн гэж маргасан.
- Нэхэмжлэгч: Р.В.А - Гадаадын иргэн, харьяатын газрын даргын 2019 оны 02 дугаар сарын 12-ны өдрийн А/60 дугаар тушаалын холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах шаардлага бүхий нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Гадаадын иргэн, харьяатын газрын дарга - Р.В.А-ыг Монгол Улсаас албадан гаргах тухай тушаал гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Гадаадын иргэн, харьяатын газрын даргын тушаалын холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Гадаадын иргэн эрх зүйн байдлын тухай хуулийн 37.1, 37.1.11, Гадаадын иргэнийг Монгол Улсаас албадан гаргах болон Монгол Улсад дахин оруулахгүй байх хугацааг тогтоох журмын 3.11.2 заалтуудыг баримтлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Л.Т
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин хэлэлцүүлэхээр буцааж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гадаадын иргэний эрх зүйн байдлын тухай хуулийн 37.1, 37.1.11, Гадаадын иргэнийг Монгол Улсаас албадан гаргах болон Монгол Улсад дахин оруулахгүй байх хугацааг тогтоох журмын 3.11.2 заалтуудыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн “Иргэний ба Улс төрийн эрхийн Олон улсын пактын 14.7-д заасан зохицуулалтыг зөрчсөн” гэх гомдлыг хүлээн авах боломжгүй.
- Р.В.А нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2 дугаар зүйлийн 2-т заасан дээрэмдэх гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцогдож, шүүхээр 1 жил 1 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгүүлж, ялын хугацаа дуусч суллагдсан тул Монгол Улсаас албадан гаргах хуульд заасан нөхцөл үүссэн.
- Анхан шатны шүүх “нэхэмжлэгч Р.В.А-ыг эрүүгийн хэрэгт ял шийтгэхдээ түүний эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчсөн байж болзошгүй гэдэг үндэслэлээр гадаадын иргэний асуудал эрхэлсэн Төрийн захиргааны байгууллагын шийдвэрийг буруутгах үндэслэлгүй” талаар үндэслэлтэй дүгнэлт хийсэн.