📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Гадаадын иргэн Ч Ё Б-гийн Монгол Улсаас албадан гаргах тухай тушаал, оршин суух зөвшөөрөл хүссэн хүсэлт шийдвэрлэхгүй байгаа эс үйлдэхүй хууль бус болох тухай.
- Нэхэмжлэгч: Ч Ё Б (Бүгд Найрамдах Солонгос Улсын иргэн) - албадан гаргах тушаал хүчингүй болгож, оршин суух зөвшөөрөл хүссэн хүсэлтийг шийдвэрлэхгүй байгаа эс үйлдэхүй хууль бус гэж шаардласан.
- Хариуцагч: Гадаадын иргэн, харьяатын газарт холбогдох захиргааны байгууллага - албадан гаргах тушаал зөвшөөрсөн, оршин суух зөвшөөрөл хүссэн хүсэлт шийдвэрлэхгүй байгаа нь хууль ёсны болох гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Албадан гаргах тушаал хүчингүй болгож, оршин суух зөвшөөрөл хүссэн хүсэлтийг шийдвэрлэхгүй байгаа эс үйлдэхүй хууль бус гэж тогтоож, хөрөнгө оруулагч визний зөвшөөрөл олгохыг хариуцагчт даалгасан.
- Үндэслэл: Гадаадын иргэний эрх зүйн байдлын тухай хуулийн 7.2, 9.5.1, 17.2.1, 37.1, 37.1.7, 40.1.2, Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.6.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль бус үйлдлээ халхавчлах зорилгоор хөрөнгө оруулагчаар оршин суух зөвшөөрөл хүссэн, үүнийг шийдвэрлэхгүй байхад хариу өгөөгүй гэсэн шалтгаанаар эс үйлдэхүй гэж үзсэн нь төрийн байгууллагын хуулиар хүлээсэн чиг үүргийг үгүйсгэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээс виз, оршин суух зөвшөөрлийн ялгааг олж харалгүйгээр зөвхөн нэг талыг барьж нэхэмжлэгчийн гомдолд дурдсанаар хөрөнгө оруулагчийн визний зөвшөөрөл хүссэн хүсэлтэд хариу өгөөгүй мэтээр хуулийг буруу хэрэглэсэн байна.
- Хариуцагч нэхэмжлэгчээс 2020 оны 06 дугаар сарын 16-ны өдөр хөдөлмөр эрхлэлтийн журам зөрчсөн асуудлаар мэдүүлэг авахдаа Гадаадын иргэний эрх зүйн байдлын тухай хуулийн 37.1.7-д заасан албадан гаргах үндэслэл болох ирсэн зорилгоосоо өөр ажиллагаа явуулсан талаарх тайлбарыг авч байсан, маргаан бүхий актыг гаргах өдөр уг актын талаар мэдсэн зэрэг тохиолдолд сонсох ажиллагааг явуулаагүй гэж шууд дүгнэх, үүний улмаас нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдсөн гэж үзэх боломжгүй.
- Бүгд Найрамдах Солонгос Улсын иргэн Ч Ё Б нь 2020 оны 09 дүгээр сарын 10-ны өдөр “Н К Т” ХХК-аар дамжуулан оршин суух виз олгуулахаар холбогдох баримтуудыг хүсэлтийн хамт хариуцагч захиргааны байгууллагад гаргасан, түүнийг хариуцагч шийдвэрлэж холбогдох хариу өгөөгүй, үүнтэй хэргийн оролцогч, тэдгээрийн төлөөлөгч, өмгөөлөгч нар маргаагүй боловч нэгэнт нэхэмжлэгчийг Монгол Улсаас албадан гаргаж, гарсан өдрөөс 3 жилийн хугацаанд тус улсад оруулахгүй байхаар шийдвэрлэсэн нь хууль ёсны болох нь тогтоогдсон энэ тохиолдолд хариуцагчийг эс үйлдэхүй гаргаж нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хөндсөн гэж үзэхгүй тул Ч Ё Б-гийн гаргасан нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу