Тогтоол №2129

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь Гааль, Татварын ерөнхий газрын болон Нийслэлийн татварын газрын даргын тушаалуудыг илт хууль бус болохыг тогтоолгох, мөн сонгон шалгаруулалтын дүнг нийтэд зарлахгүй байгаа эс үйлдэхүй хууль бус болохыг тогтоолгож, шалгаруулалтын дүнг албажуулан тогтоол гаргуулж, томилолт хийлгүүлэхээр нэхэмжилжээ. Гуравдагч этгээд өөрийгөө сонгон шалгаруулалтад тэнцсэнийг нотлох баримт байхгүй, хэлэлцэгдсэн хэргийн шийдвэр нь өөрийн эрх ашгийг хамгаалаагүй гэж үзэж байна. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэгчийн сонгон шалгаруулалттай холбоотой илт хууль бус болохыг тогтоолгох шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, сонгон шалгаруулалтын дүнг нийтэд зарлахгүй байгаа эс үйлдэхүй хууль бус болохыг тогтоож, дүнг албажуулан тогтоол гаргуулж, Төрийн албаны зөвлөлд хүргүүлэхийг даалгаж, гуравдагч этгээдийн Хан-Уул дүүргийн татварын хэлтсийн даргын албан тушаалд томилох тухай шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь эс зөвшөөрч, тушаалуудыг хууль бус гэж үзэх үндэслэлгүй гэсэн шүүхийн дүгнэлтийг няцаан, боловсруулагдаагүй тогтоол дээр үндэслэсэн тушаал илт хууль бус гэж маргажээ. Гуравдагч этгээд нь шүүхийн шийдвэр нь нэг талын эрх ашгийг хамгаалсан, захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн хэмээн үзэж, өөрийн нэхэмжлэлийн гол шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосонд гомдолтой байна. Хариуцагч нь шүүхийн шийдвэрийг зарим талаар эс зөвшөөрч, салбар зөвлөлийн үүргээ биелүүлээгүй эс үйлдэхүй хууль бус гэсэн дүгнэлтийг зөв хэмээн үзжээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгон хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаав. Г.С-г нэхэмжлэгч эсхүл гуравдагч этгээд болохыг тодорхойлоогүй, нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлийг тодруулж, хариуцагчийг зөв тодорхойлоогүй нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөнд тооцогджээ.