📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Баян-Өлгий аймгийн Хөдөлмөр, халамжийн үйлчилгээний газрын даргад холбогдох захиргааны хэргийг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай.
- Нэхэмжлэгч: М.А - Баян-Өлгий аймгийн А тосгоны хөдөлмөр эрхлэлт, халамжийн асуудал хариуцсан мэргэжилтний албан тушаалд томилохгүй байгаа эс үйлдэхүй хууль бус гэж нэхэмжлэсэн.
- Хариуцагч: Баян-Өлгий аймгийн Хөдөлмөр, халамжийн үйлчилгээний газрын дарга - М.А-ыг томилохгүй эс үйлдэхүй нь хууль бусгүй гэж даалгасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.А-ыг томилохгүй эс үйлдэхүй нь хууль бус болохыг тогтоож, томилохыг даалгасан.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 4.1, 11.6, 27.2.3, 28.2.2, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нийгмийн халамж, үйлчилгээний хэлтэс болон Хөдөлмөрийн хэлтэс нь татан буугдаагүй, нэхэмжлэгчийн ажлын байр нь хэвээр хадгалагдан үлдсэн гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Нийгмийн халамж, үйлчилгээний хэлтэс болон Хөдөлмөрийн хэлтэс нь нэгтгэн Хөдөлмөр, халамжийн үйлчилгээний газар болгон зохион байгуулсан, нэхэмжлэгчийн ажлын байр нь хэвээр хадгалагдан үлдсэн гэж дүгнэсэн нь үндэслэл бүхий байна.
- Хариуцагчийн гомдолд Нийгмийн халамж, үйлчилгээний хэлтэс татан буугдаагүй гэх нөхцөл байдал тогтоогдохгүй байна.
- Төрийн албаны тухай хуулийн 4.1, 27.2.3, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1-д заасантай тус тус нийцсэн.
- Хариуцагчийн гомдлын үндэслэлүүд нь үндэслэл бүхийгүй, анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух