📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Баян-Өлгий аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтсийн даргад холбогдох захиргааны хэрэг
- Нэхэмжлэгч: Х.М - "Б/27 тушаалыг хүчингүй болгох тухай" нэхэмжлэл
- Хариуцагч: Баян-Өлгий аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтсийн дарга - "А.А-ийг Өлгий сумын байцаагчаар томилсон тушаалыг хүчингүй болгох" шаардлага
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б/27 тушаалыг хүчингүй болгох шаардлагыг татгалзсан, А.А-ийг Өлгий сумын байцаагчаар томилсон тушаалыг хүчингүй болгох, сул орон тоог нийтэд мэдээлэх, салбар зөвлөлд хүргүүлэх тухай шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 4.1, 4.2.4, 17.2, 17.3, 17.4, 17.5, 17.8, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 66.1, 66.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээд А.А
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу тайлбарлаж, хууль буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Төрийн албаны тухай хуулийн 17.1, 17.3, 17.5, 17.8, 4.1, 4.2.4, 17.2, 17.4, 17.5, 17.8, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 66.1, 66.3-т үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж шийдвэрлэсэн.
- Гуравдагч этгээд А.А-ын гомдолд анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, эсхүл хуулиар тогтоосон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн гэж үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух