Тогтоол №1401

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хорооны Засаг даргыг хууль бусаар ажлаас халлаж, албан тушаалд нь эгүүлэн тогтоож, цалин хөлс олгох шаардлага бүхий нэхэмжлэлийг гаргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, захирамжийг хүчингүй болгон албан тушаалд нь эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлсийг олгох шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь албан тушаалтны бүрэн эрхийн хугацаа дууссан гэх үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Засаг даргыг огцруулах тохиолдолд холбогдох иргэдийн хурлаас санал авч байх хуулийн заалтыг зөрчсөн нь тогтоогдсон. Албан тушаалтны бүрэн эрхийн хугацаа дууссан нь ажлаас халах үндэслэл болохгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь сумын Засаг даргын албан тушаалаас огцруулсан шийдвэрийг хууль бус гэж үзэн хүчингүй болгуулах, мөн ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч нь Засаг даргыг хууль зөрчсөн, чиг үүргээ хэрэгжүүлж чадаагүй гэх үндэслэлээр огцруулсан нь хуульд нийцсэн гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, огцруулсан шийдвэр, захирамжийг хүчингүй болгон, албан тушаалд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалинг гаргуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч тал анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад нотлох баримт цуглуулахдаа зөвхөн нэхэмжлэгчийн эрх ашгийг хамгаалсан, шүүх хуралдааны тэмдэглэл хангалтгүй бичигдсэн, гэрчийн мэдүүлэг хангалтгүй гэх үндэслэлээр давж заалдсан. Нэхэмжлэгч тал анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Засаг даргыг огцруулах асуудлыг хэлэлцэхэд шинээр оруулж, холбогдох баримт, судалгааг төлөөлөгчдөд урьдчилан тараах хуулийн шаардлагыг хангаагүй, гэнэтийн байдлаар шийдвэрлэсэн нь хуулийн зорилгод нийцээгүй байна. Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хорооны Засаг даргыг огцруулах асуудлаар гарсан тогтоол, захирамжийг хүчингүй болгуулах, албан тушаалд эгүүлэн тогтоолгох, цалин гаргуулах тухай нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хорооны Иргэдийн Нийтийн Хурлын тогтоол, Засаг даргын захирамжийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийг албан тушаалд нь эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны олговрыг олгож, даатгалын шимтгэлийг төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Давж заалдах шатны шүүх нь хуулийн холбогдох зүйл заалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: * Хорооны иргэдийн Нийтийн Хурлыг хуралдуулах, зарлан хуралдуулах тухай хуулийн зохицуулалтыг зөрчин, тодорхой цаг товлож, мэдэгдэлгүйгээр хуралдуулсан нь хууль бус. * Иргэдийн Нийтийн Хурлын хуралдааны ирц болон шийдвэрийн хууль ёсны байдлыг хангаагүй. * Хуульд заасан зарлан хуралдуулах шаардлагыг хангаагүй тул хорооны Засаг даргыг огцруулах тухай тогтоол нь хүчин төгөлдөр бус. * Хууль бус тогтоолыг үндэслэсэн Засаг даргын захирамж мөн хуульд нийцээгүй. * Анхан шатны шүүх нь нотлох баримтад тулгуурлан үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, зөв шийдвэрлэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Сумын Засаг даргыг огцруулсан захирамжийг хүчингүй болгож, албан тушаалд эгүүлэн тогтоож, цалин гаргуулах шаардлагатай холбоотой нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Захирамжийг хүчингүй болгож, албан тушаалд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалинг олгохыг даалгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий гараагүй, нотлох баримтыг үнэлэхдээ алдаатай дүгнэлт хийсэн гэж үзэж, шийдвэрийг хүчингүй болгуулах гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгч гомдлыг эсэргүүцэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Сумын Засаг даргыг огцруулах саналыг Иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурал гаргаснаар аймгийн Засаг дарга тухайн саналыг үндэслэн захирамж гаргасан боловч захиргааны актыг гаргахдаа хууль тогтоомж зөрчсөн, чиг үүргээ хэрэгжүүлээгүй гэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй. Иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын огцруулах саналыг хүчингүй болгосон тогтоол нь хүчин төгөлдөр үйлчилж байсан нь хурлаас нэхэмжлэгчийг огцруулах санал гаргаагүй гэж үзэхэд хүргэсэн. Аймгийн Засаг даргын гаргасан захирамж нь хууль тогтоомжийн үндэслэлгүй, хариуцагчаас ирүүлсэн нотлох баримтууд нэхэмжлэгчийн хууль тогтоомж зөрчсөн, чиг үүргээ хэрэгжүүлээгүй гэх үндэслэлийг хангаагүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв байсан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь өөрийн огцруулсан тогтоол, захирамжийг хүчингүй болгуулж, ажилд эгүүлэн тогтоолгож, ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулахыг шаарджээ. Хариуцагч нь сумын Засаг даргыг үйл ажиллагааны тайлангаа хуралд тайлагнаагүй, чиг үүргээ хэрэгжүүлээгүй гэж огцруулсан нь хууль ёсны байсан гэж маргажээ. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангаж, огцруулсан тогтоол, захирамжийг хүчингүй болгон ажилд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалинг гаргуулж шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, шүүх нэг талыг барьсан, хууль буруу хэрэглэсэн гэж гомдол гаргажээ. Сумын Иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын тогтоол нь Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийг зөрчсөн гэж үзсэн нь буруу, хуралдаанаар хэлэлцэх асуудлын төлөвлөгөөнд тусгаагүй асуудлыг хэлэлцсэн гэж маргажээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Захиргааны байгууллагаас гаргасан шийдвэр нь агуулга, хэлбэр, процесс гэлтгүй хуульд нийцсэн байх ёстой. Анхан шатны шүүх Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийг зөрчсөн гэж үзэн тогтоолыг хүчингүй болгосон нь үндэслэлтэй. Хууль бусаар огцруулсан байдлыг нь үндэслэл болгон буруутгах боломжгүй. Хариуцагчийн давж заалдах гомдлын зарим үндэслэлийг хүлээн аваагүй. Хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглэхдээ зарим өөрчлөлт оруулж, шийдвэрлэсэн.