📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүхийн Ерөнхий зөвлөлийн шүүгчийн бүрэн эрхийг түдгэлзүүлэх тогтоолыг хүчингүй болгуулах.
- Нэхэмжлэгч: Шүүгч С.Б.
- Хариуцагч: Шүүхийн Ерөнхий зөвлөл.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Нийслэлийн Прокурорын газраас шүүгч С.Б-д эрүүгийн хэрэгт холбогдсон тул бүрэн эрх түдгэлзүүлэх санал ирүүлж, Шүүхийн Ерөнхий зөвлөл тогтоол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч яллагдагчаар татагдаагүй, нотлох баримтгүй гэж үзэж, хариуцагч "эрүүгийн хариуцлагад татагдсан" ойлголтыг өргөн тайлбарлаж, мөрдөн байцаалтын шатанд хамаарна гэв.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2019-04-24, Дугаар: 128/ШШ2019/0254 Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамж 70.200 төгрөгийг улсын орлогод үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгчийн эрх зүйн байдлын тухай хуулийн 17.1.5-ын "эрүүгийн хариуцлагад татагдсан" ойлголт нь хэрэг бүртгэлт, мөрдөн байцаалтын шатыг хамарна, яллагдагчаар татах тогтоол шаардлагагүй.
- Прокуророос ирүүлсэн санал, Шүүхийн Ерөнхий зөвлөлийн шалгалт, нууцлалын үндэслэлээр баримт ирүүлээгүй нь хууль зөрчөөгүй.
- Өмнөх 56-р тогтоол (шүүгч П.Д) нь өөр нөхцөл тул харьцуулах боломжгүй, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.5-д нийцэн хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух