Тогтоол №9780

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Иргэн О.о-д Богдхан уулын дархан цаазат газрын Зайсангийн аманд аялал жуулчлалын зориулалтаар олгосон газар ашиглах эрхийг Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын тушаалаар цуцалсныг эс зөвшөөрч шүүхэд гомдол гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Иргэн О.о.
• Хариуцагч: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайд.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• Нэхэмжлэгч нь 2007, 2008 оноос хойш нийт 5 га газрыг аялал жуулчлалын зориулалтаар ашиглах гэрчилгээ авч, гурвалсан гэрээ байгуулан ажилласан.
• Хариуцагч нь газрын төлбөр төлөөгүй, зориулалтын дагуу 2 жил ашиглаагүй, байгалийн төлөв байдлыг алдагдуулсан гэх үндэслэлээр А/76 болон А/121 дүгээр тушаалаар эрхийг нь дуусгавар болгосон.
• Нэхэмжлэгчийн зүгээс төлбөрөө бүрэн төлсөн, барилга байгууламж барьж ашиглаж байгаа, шийдвэр гаргахдаа сонсох ажиллагаа хийгээгүй гэж маргасан.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2018-09-26, Дугаар: 128/ШШ2018/0594
• Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын 2018 оны А/76 болон А/121 дүгээр тушаалын О.о-д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгов.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Сайдын А/76 дугаар тушаал нь Газрын тухай хуулийг баримтлаагүй, эрх дуусгавар болгох үндэслэл нь тодорхойгүй байсан.
• Хан-Уул дүүргийн Засаг даргын тодорхойлолт болон санхүүгийн баримтаар нэхэмжлэгч нь 2007-2018 он хүртэл газрын төлбөрөө цаг тухайд нь төлж байсан нь тогтоогдсон (Газрын тухай хуулийн 40.1.5 зөрчөөгүй).
• Архитектур төлөвлөлтийн даалгавар, барилга ашиглалтад оруулсан комиссын дүгнэлт зэргээр газрыг зориулалтын дагуу ашиглаж байсан нь нотлогдсон (Газрын тухай хуулийн 40.1.6 зөрчөөгүй).
• Захиргааны байгууллага шийдвэр гаргахдаа Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.6, 27 дугаар зүйлд заасан "мэдэгдэх, сонсох ажиллагаа явуулах" журмыг зөрчсөн.
• Хариуцагч нь бодит нөхцөл байдлыг нарийвчлан тогтоогоогүй, нэхэмжлэгчийн эрх ашгийг хөндөх шийдвэрийг үндэслэлгүйгээр гаргасан гэж үзэв.