Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын 2024 оны 05 дугаар сарын 08-ны А дүгээр тушаалаар ******* ХХК-ийн 4.0 га газрын газар ашиглах эрхийг хүчингүй болгосон.
• Нэхэмжлэгч: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын 2024 оны 05 дугаар сарын 08-ны А дүгээр тушаалын ******* ХХК-д холбогдох хэсгийг бүхэлд нь хүчингүй болгуулах.
• Хариуцагч: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын тушаал хууль зүйн үндэслэлтэй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• ******* ХХК-д 2015 онд 4.0 га газрыг аялал жуулчлалын зориулалтаар ашиглах эрх олгож, 2020 онд уг эрхийн хугацааг 2025 он хүртэл сунгасан.
• Хийн улсын тусгай хамгаалалттай газрын хамгаалалтын захиргаа ******* ХХК-ийг "хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр газраа 2-оос дээш жил ашиглаагүй" гэж үзэн газар ашиглах эрхийг хүчингүй болгох санал хүргүүлсэн.
• Нэхэмжлэгч нь сонсох ажиллагаанд цаг агаарын нөхцөл байдлаас шалтгаалан биечлэн оролцох боломжгүйг мэдэгдсэн боловч, хариуцагч тал үүнийг тайлбар ирүүлээгүй гэж үзсэн.
• Нэхэмжлэгч газрын төлбөрөө төлж, байгаль орчны менежментийн төлөвлөгөө, нарийвчилсан үнэлгээ хийлгэсэн.
• Хариуцагч нь ******* ХХК-ийг 2015 оноос хойш огт үйл ажиллагаа явуулаагүй гэж үзсэн.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2024-06-27, Дугаар: 210/МА2024/00XXX
• Нэхэмжлэгч ******* ХХК-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын 2024 оны 05 дугаар сарын 08-ны А дүгээр тушаалын ******* ХХК-д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Захиргааны байгууллага ******* ХХК-д газар ашиглах эрхийн хугацааг 2025 он хүртэл сунгасан тул 2015 оноос хойш газраа ашиглаагүй гэж үзэх нь өмнөх шийдвэрээ үгүйсгэсэн байна.
• Хариуцагч нь газар ашиглах эрхийг сунгаснаас хойш тухайн газар дээр үйл ажиллагаа явуулсан эсэх, сонсох ажиллагаанд оролцоогүй нь хүндэтгэн үзэх шалтгаантай байсан эсэх, газрын төлбөр төлсөн эсэх зэрэг бодит нөхцөл байдлыг судлах үүргээ биелүүлээгүй.
• Газрын тухай хуулийн 40.1.6-д заасан "хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр гэрээнд заасан зориулалтын дагуу тухайн газраа 2 жил дараалан ашиглаагүй" гэх үндэслэл үүсээгүй байна.
• Захиргааны ерөнхий хуулийн 24.1, 24.2, 24.4-т заасан бодит нөхцөл байдлыг тогтоох үүргээ хариуцагч биелүүлээгүй нь нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчсөн.
• Нэхэмжлэгч нь газрын төлбөрөө төлж, гэрээ байгуулахыг хүссэн боловч захиргааны байгууллагын үйл ажиллагаанаас үүдэн гэрээ хийгдээгүй нөхцөл байдал үүссэн.