Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б******* ХХК нь Богдхан уулын дархан цаазат газрын Хүүшийн амны хязгаарлалтын бүсэд 3.27 га газар ашиглах эрхтэй байсан. Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын тушаалаар уг газрын 0.5 га талбайн ашиглах эрхийг хэсэгчлэн цуцалсан.
• Нэхэмжлэгч: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын 2022 оны 07 дугаар сарын 08-ны өдрийн А/ дугаар тушаалыг хүчингүй болгуулах.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• Нэхэмжлэгч нь газар ашиглах эрх авсан талбайн хэмжээг хэтрүүлээгүй, гэрээний нөхцөлийг зөрчөөгүй гэж маргасан. Мөн шийдвэр гаргах ажиллагаанд бодит нөхцөл байдлыг тогтоогоогүй, сонсох ажиллагаа хийгээгүй, шийдвэрийн үндэслэл тодорхой бус байсан гэж үзсэн.
• Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн 0.5 га газрын хашааг хэтрүүлж барьсан нь шалгалтаар тогтоогдсон бөгөөд тус хашаа нь Дархан цаазат газрын хамгаалалтын бүсэд орсон тул газар ашиглах эрхийг цуцалсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй гэж тайлбарласан.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2023-04-20, Дугаар: 128/ШШ2023/0380
• Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын 2022 оны 07 дугаар сарын 08-ны өдрийн Газар ашиглах эрхийг хэсэгчлэн цуцлах тухай А/ дугаар тушаалыг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгч нь аялал жуулчлалын зориулалтаар газар ашиглах эрх авсан боловч дархан цаазат газрын хязгаарлалтын бүсэд цутгамал төмөр бетон хийцтэй байнгын барилга байгууламж барих зорилгоор газар ашиглаж байгаа нь тогтоогдсон.
• Тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хуулийн 11 дүгээр зүйлд дархан цаазат газрын хязгаарлалтын бүсэд зөвхөн түр буудаллах, отоглох, ажиглалт, судалгаа шинжилгээ хийх зориулалтаар барьсан орон байрыг ашиглахыг зөвшөөрсөн байдаг.
• Мөн хуулийн 12 дугаар зүйлийн 5-д энэ зохицуулалтаас өөр барилга байгууламж барих үйл ажиллагааг хориглосон.
• Нэхэмжлэгч нь хуулиар хориглосон үйл ажиллагаа явуулж, газар ашиглах гурвалсан гэрээний нөхцөл, болзлыг ноцтой зөрчсөн тул хариуцагчийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
• Захиргааны ерөнхий хуулийн 48.2.2-т зааснаар нийтийн ашиг сонирхолд сөргөөр нөлөөлсөн бол эерэг нөлөөлөл бүхий хууль бус захиргааны актыг хүчингүй болгох эрх хэмжээ хариуцагчид бий.
• Нэхэмжлэгчид хуулиар хамгаалагдах сэргэх эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол үүсээгүй байна.**