📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Байгаль орчин, ногоон хөгжлийн сайд, Байгаль орчин, ногоон хөгжил, аялал жуулчлалын сайдын тушаалуудаар Горхи-Тэрэлжийн байгалийн цогцолборт газарт "Эко ногоон хөгжил" зуслан байгуулах төсөл хэрэгжүүлж, яам болон харьяа байгууллагуудын 271 ажилтанд зуслангийн зориулалтаар газар ашиглах зөвшөөрөл олгосныг нэхэмжлэгч нар эсэргүүцсэн.
- Нэхэмжлэгч: Ө.Г, С.М, Д.Б, Д.Ц, Д.Б, Ц.М, Г.Б, М.М, М.А, М.Д, М.Р, Ү.Ү, Б.Л, М.К нар нь дээрх сайдын тушаалуудыг илт хууль бус болохыг тогтоолгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Байгаль орчин, ногоон хөгжил, аялал жуулчлалын сайд нь тушаалууд хуулийн дагуу, эрх хэмжээнийхээ хүрээнд гарсан гэж тайлбарласан.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Нэхэмжлэгч нар Налайх дүүргийн 1 дүгээр хорооны "Өртөө өвөлжөө" гэдэг газарт 1860-аад оноос хойш мал аж ахуй эрхлэн амьдарч ирсэн бөгөөд тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хуулийн 17.2-т заасан мал аж ахуй эрхлэх эрх нь зөрчигдсөн.
- Хариуцагч нь Байгаль орчин, ногоон хөгжил, аялал жуулчлалын яамны ажилтнуудын нийгмийн баталгааг хангах зорилгоор "Эко ногоон хөгжил" зуслан төслийг хэрэгжүүлсэн нь Тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хуулийн 17.3, 17.4, 17.5, 17.6, 27.1, 30.10, 33.1, 36.1 дэх заалтуудад нийцсэн гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч С.М, М.К, Ү.Ү нарт Хан-Хэнтийн тусгай хамгаалалттай газрын хамгаалалтын захиргаа болон Налайх дүүргийн Засаг даргын Тамгын газраас олгосон байрлах эрхийн гэрчилгээ хүчинтэй эсэх маргаантай.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2017-02-09, Дугаар: 210/МА2017/00388
- Нэхэмжлэгч Ө.Г, С.М, Д.Б, Д.Ц, Д.Б, Ц.М, Г.Б, М.М, М.А, М.Д, М.Р, Ү.Ү, Б.Л, М.К нарын нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн авахаас татгалзаж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- С.М, М.К, Ү.Ү нараас гаргасан нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Захиргааны ерөнхий хуулийн 47.1.1-д заасан "илт хууль бус захиргааны акт" биш гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч С.М, М.К, Ү.Ү нарын байрлах эрхийн гэрчилгээ нь албан ёсоор хүчингүй болгогдоогүй, цуцалсан тухай мэдэгдэл өгөөгүй тул тус газарт байрлах эрхгүй гэж дүгнэх боломжгүй.
- Хариуцагчаас олгосон газар нь нэхэмжлэгч нарын хашаа барьж амьдарч буй газартай солбицлын хувьд давхцалгүй болох нь тогтоогдсон.
- Нэхэмжлэгч С.М, М.К, Ү.Ү нарын тухайн газарт уламжлалт мал аж ахуй эрхлэх эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчөөгүй.
- "Өртөө өвөлжөө" газар нь ангиллын хувьд хөдөө аж ахуйн газарт хамаарахгүй.
- Нэхэмжлэгч Ө.Г, С.М, Д.Б, Д.Ц, Д.Б, Ц.М, Г.Б, М.М, М.А, М.Д, М.Р, Ү.Ү, Б.Л, М.К нарын 11 иргэн нь тус газарт газар ашиглах болон түр байрлах эрх олгогдоогүй тул нэхэмжлэл гаргах эрхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух