📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын тушаалаар "Бүсээх" ХХК-д Гачууртын "Өгөөмөр" гэх газарт 20060 м.кв газрыг ашиглах эрх олгосон нь нэхэмжлэгчдийн мал бэлчээх эрхийг зөрчсөн гэх маргаан үүссэн.
- Нэхэмжлэгч: Д.Цэрэндолгор, Д.Цогтбаяр, Ү.Үржин нар Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын тушаалын "Бүсээх" ХХК-д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайд тушаал нь хуульд нийцсэн, нэхэмжлэгчдийн эрх ашгийг зөрчөөгүй гэж маргасан.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Нэхэмжлэгчид 2012 онд олгогдсон газар ашиглах эрхийн гэрчилгээний хугацаа 2017 онд дууссан бөгөөд сунгуулах хүсэлт дахин гаргаагүй, газар ашиглах гэрээ байгуулаагүй, төлбөр төлөөгүй.
- Нэхэмжлэгч Д.Цэрэндолгор, Д.Цогтбаяр нар нь Улаанбаатар хотод байнгын оршин суух хаягтай, Гачууртын "Өгөөмөр" газарт суурин сууцанд амьдардаг, малчнаар малаа маллуулдаг нь тогтоогдсон.
- Нэхэмжлэгч Ү.Үржингийн амьдардаг газар нь "Бүсээх" ХХК-ийн ашиглах газартай давхцахгүй нь шүүхийн үзлэгээр тогтоогдсон.
- "Бүсээх" ХХК-д олгосон газар нь дүүргийн Иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын 2017 оны тогтоолоор баталсан бэлчээрийн талбайтай 669 м.кв-аар давхцаж байгаа ч, нэхэмжлэгчид өөрсдөө энэ талбайд мод тарьж, зориулалтыг өөрчилсөн.
- Хариуцагч "Бүсээх" ХХК-д газар ашиглах эрхийг Тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хуулийн дагуу, хамгаалалтын захиргааны саналыг үндэслэн олгосон.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2024-03-04, Дугаар: 128/ШШ2024/0193
- Нэхэмжлэгч Д.Цэрэндолгор, Д.Цогтбаяр, Ү.Үржин нарын нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Газрын тухай хуулийн 27.1, 27.4-т зааснаар хүчин төгөлдөр эрхийн гэрчилгээгүй аливаа этгээд газар эзэмшихийг хориглодог. Нэхэмжлэгчид газар ашиглах эрхийн гэрчилгээгүй, төлбөр төлөөгүй тул хууль ёсны эрхгүй.
- Тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хуулийн 17.2, 17.3-т зааснаар хязгаарлалтын бүсэд уламжлалт аргаар мал аж ахуй эрхлэх, аялал жуулчлалын барилга байгууламж барихыг зөвшөөрдөг боловч энэ нь хүчин төгөлдөр гэрээ, гэрчилгээтэй этгээдэд хамаарна.
- Нэхэмжлэгчдийн өмнөх шүүхийн шийдвэр нь өөр үйл баримттай хэрэгт хамаарах тул одоогийн маргаанд шууд нөлөөлөхгүй.
- Нэхэмжлэгчдийн хууль ёсны эрх, ашиг сонирхол зөрчигдөөгүй нь тогтоогдсон тул захиргааны актыг хүчингүй болгох үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух