📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Орхон аймгийн Даваат багийн 280 хүүхдийн сургууль, цэцэрлэгийн цогцолбор барилгад эвдрэл, гэмтэл гарсан тул ОАЗДТГ нь "У" ХХК-иар батлагдсан зураг, төсвийн дагуу өөрийн хөрөнгөөр засвар хийлгэж, барилгыг ашиглалтад хүлээлгэн өгөхийг даалгах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: ОАЗДТГ нь "У" ХХК-ийг барилгын эвдрэл, гэмтлийг өөрийн хөрөнгөөр засварлаж, ашиглалтад хүлээлгэн өгөхийг шаардсан.
- Хариуцагч: "У" ХХК нь нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, доголдлыг ашиглалтын журам зөрчсөнөөс үүссэн, нэхэмжлэгчийн буруугаас шалтгаалсан тул хариуцах үндэслэлгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2022-05-13, Дугаар: 142/ШШ2022/00715
- Шийдвэр: "У" ХХК-д Даваат багийн 280 хүүхдийн сургууль, цэцэрлэгийн цогцолбор барилгад гарсан эвдрэл, гэмтлийг засварлах ажлыг батлагдсан зургийн дагуу, нийт төсвийн 50 хувийг өөрийн хөрөнгөөр санхүүжүүлж, 2022-09-01-ний дотор хийж гүйцэтгэж, барилга, байгууламжийг ашиглалтад хүлээн авах комисст хүлээлгэн өгөхийг даалгасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, Барилгын тухай хуулийн 46.5.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2022-08-15, Дугаар: 207/МА2022/00077
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, ОАЗДТГ-ын нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, Барилгын тухай хуулийн 14.3, 14.6.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2022-11-04, Дугаар: 001/ШХТ2022/01211
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж, хуулийг буруу хэрэглэсэн, хөөн хэлэлцэх хугацааг буруу тооцсон, нэхэмжлэлийн шаардлагыг тодорхойгүй гэж үндэслэлгүй дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хоёр шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг тодруулаагүй, маргааны үйл баримтын талаар ач холбогдол бүхий нөхцөл байдал тогтоогдоогүй, эрх зүйн дүгнэлт хийж хууль хэрэглэх боломжгүй, талуудыг мэтгэлцүүлэх шаардлагатайг анхаараагүй байна.
- Шүүхийн шийдвэр биелэгдэх боломжтой байхын тулд нэхэмжлэлийн шаардлага тодорхой байх ёстой. Нэхэмжлэгч ямар ажлыг гүйцэтгүүлэхээ тодорхойлж, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 62.1.4, 115.2-т нийцүүлээгүй байна.
- Иргэний хуулийн 352.2.1-д зааснаар ажлын үр дүнгийн доголдлыг арилгахад ажил гүйцэтгэгчийн санал, хүсэл зориг байх урьдчилсан нөхцөл байдаг тул хариуцагч татгалзаж байгаа нөхцөлд ажлыг албадан гүйцэтгүүлэх боломжгүй бөгөөд ийм нөхцөлд зардал, хохирол шаардах эсэхийг тодруулах шаардлагатай.
- Шинжээчийн дүгнэлт тодорхой бус байхад шүүх шийдвэр гаргасан нь шүүхийн шийдвэр үндэслэл бүхий байх зарчимд нийцээгүй. Барилгын буурь хөрсний нягтруулалтыг норм стандартын дагуу хийсэн эсэх, ус алдалтын шалтгаан, хэн хариуцахыг тодруулах шаардлагатай.
- Хөөн хэлэлцэх хугацааны талаар дүгнэлт хийхдээ нэхэмжлэгчийн холбогдох байгууллагад хандаж байсан үйл баримтыг анхаараагүй нь үндэслэл бүхий болоогүй байна.
- Хэрэгт байгаа баримтын хэмжээнд маргааны үйл баримтад тулгуурлан хууль хэрэглээний асуудлаар дүгнэлт хийх боломжгүй тул шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаах нь зүйтэй.