📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.С нь З.Бд холбогдуулан Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэгт 30,000,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: А.С - "ах А.Сод-Эрдэнэтэй 2017.01.12-ны өдөр орон сууц худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулж, 30,000,000 төгрөгөөр худалдаж өмчлөх эрхийн бүртгэлийг шилжүүлж өгсөн боловч үнийг аваагүй байтал тэрээр нас барсан тул өв залгамжлагчаас мөнгийг гаргуулна" гэсэн.
- Хариуцагч: З.Б - "уг орон сууцыг нөхөр А.Сод-Эрдэнэ нь 2002 онд өөрийн хөрөнгөөр төрсөн дүү А.Сгээр худалдан авахуулж ээжийгээ амьдруулж байсан, өмчлөх эрхийн бүртгэлээ шилжүүлж аваагүй байсан, 2015 оноос өвчний улмаас эрүүл мэнд нь муудаж байсан тул 2017.01.12-ны өдөр эд хөрөнгөө өөрийн гэр бүлд үлдээхийн тулд дунд хүү С.Мөнгөний хамтаар А.Сгээс шилжүүлж авч гэрчилгээг гаргуулсан, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү" гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 307,950 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч З.Б (өмгөөлөгч Д.Баасансүрэн)
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг эс зөвшөөрч, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3, 176.2.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч З.Б (өмгөөлөгч Д.Баасансүрэн)
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг эс зөвшөөрч, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2020 оны 06 дугаар сарын 03-ны өдрийн 1210 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн өмгөөлөгч Д.Баасансүрэнгийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн өмгөөлөгч Д.Баасансүрэнгийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэлийг тодруулаагүй, зохигчийн нотолгооны үүргийг буруу хуваарилснаас гадна худалдах-худалдан авах гэрээний зүйл болсон орон сууцны өмчлөх эрхийн гэрчилгээ А.Сод-Эрдэнэ, С.Мөнгөн нарын нэр дээр шилжсэн тухай баримт хэрэгт авагдаагүй, хариуцагч З.Б нь А.Сод-Эрдэнийн өвлөгч боловч түүний өвлөн авсан өвийн хэмжээг тодруулаагүйгээс гүйцэтгэх үүргийг тодорхойлох боломжгүй байхад хэргийг шийдвэрлэсэн.
- Нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэл, тодорхой бус, хэргийн бодит байдал бүрэн тогтоогдоогүй, нотолгооны үүргийн хуваарилалтыг буруу ногдуулснаас анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан, зохигчийн хооронд үүссэн маргаантай эрх зүйн харилцааг зөв тогтоож, холбогдох хуулийг оновчтой сонгон хэрэглэсэн гэж үзэх үндэслэлгүй байна.