📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "............" ХХК-д холбогдох 49,480,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: ............, ............ нар нь 2015.05.22-ны өдрийн "Ажилтантай хийх тооцооны тухай тэмдэглэл" дээр тулгуурлан 52,500,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийг гаргасан боловч 3,020,000 төгрөгнөөс татгалзсан.
- Хариуцагч: "............" ХХК нь машины үнийг хэт өндөр тогтоосон, 37,000,000 төгрөгийн тооцоо байгаа гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч нарт 17,500,000 төгрөг гаргуулан олгож, үлдэх 31,980,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 420,450 төгрөгийг орон нутгийн орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагчаас 245,450 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч нарт олгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 227.5, 57.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр, магадлал нь тус тус хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэх замаар хуулинд захирагдаагүй байх тул.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг: хариуцагчаас автомашины үнэ 42,500,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч нарт олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 6,980,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, 2 дахь заалтыг: хариуцагчаас 370,450 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч нарт олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 227.5, 106.5, 57.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх эрх зүйн дүгнэлт хийх, хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглэх үүргээ хангалттай биелүүлсэн гэж үзэх боломжгүй байх тул.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгон, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд "тооцооны тухай тэмдэглэл" дээр тулгуурлан эрх зүйн дүгнэлт хийх, хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглэх үүргээ хангалттай биелүүлсэн гэж үзэх боломжгүй байх тул.
- Хяналтын шатны шүүх "тооцооны тухай тэмдэглэл" нь эрх зүйн зөрчилгүй, хүчин төгөлдөр баримт бичиг мөн гэж шинжлэн үнэлсэн хууль ёсны үндэслэлээ шийдвэрт, магадлалд тус тус орхигдуулсан.
- Хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг эргэлзээгүй болгон цэгцлэн бүрэн шинжлэн үнэлээгүй, шүүхийн шийдвэр, магадлалын үндэслэх хэсэгт иш татсан нотлох баримтуудыг ямар хуулийн зүйл заалт, ямар зарчим хэм хэмжээг баримтлан үнэлсэн тухай хуулийн хэрэглээг шийдвэр, магадлалын тодорхойлох, үндэслэх хэсэгт тус тус орхигдуулсан тул шийдвэр, магадлалын үндэслэлийг хууль ёсны гэж үзэх үндэсгүй.
- Талуудын гарын үсэг бүхий "тооцооны тухай тэмдэглэл" дээр "9918 УНИ улсын дугаартай L200 маркын автомашины тооцоонд 2015.05.30-ны дотор иж бүрдэл монгол гэрийг авч хэрэглэсэн орны хамт буцаан өгөх" гэж заасан байхад шүүх энэ талаар тодруулаагүй, хариуцагчийн татгалзлын үндэслэл болох "автомашин зараад нэхэмжлэгч 10,000,000 төгрөг авсан, ломбарднаас чөлөөлөхдөө 4,500,000 төгрөг, мөн 1,000,000 төгрөгийг авсан гэснээс гадна нэхэмжлэгч ............ 53,700,000 төгрөгийн кемпийг авч явсан" гэсэн нь үүргийг харилцан тооцуулах агуулгатай эсэх үйл баримтад нэхэмжлэгч нарын зүгээс тайлбар, баримт гаргаагүй, шүүх тодруулаагүй, уг үйл баримтын талаар зохигч мэтгэлцэх эрхээ бүрэн хэрэгжүүлээгүй тул хяналтын шатны шүүхээс эцэслэн дүгнэлт өгөх боломжгүй байна.