📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Б, Л.Энарын нэхэмжлэлтэй Д.Тт 404 538 800 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Д.Б, Л.Э - Д.Тт зээлээр авсан барааны үнэ 154 994 100 төгрөг, худалдах-худалдан авах гэрээний дагуу шилжүүлсэн 99 544 700 төгрөг, машины үнэ 150 000 000 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: Д.Т - бараа зээлж аваагүй, мөнгийг бүрэн буцааж өгсөн гэж маргаа.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Тт 96 121 300 төгрөг гаргуулах.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 76.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Д.Б, Л.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр хуульд нийцэхгүй, хэргийн нөхцөл байдал тодорхой бус.
- Шийдвэр: Шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Д.Т
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хэргийн нөхцөл байдал, баримтыг бүрэн мэтгэлцэж чадаагүй.
- Шийдвэр: Шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хэргийн нөхцөл байдал хангалттай тогтоогдоогүй, зохигч бүрэн мэтгэлцэж чадаагүй.
- 2011 оны 10 дугаар сарын 10-ны өдрийн баримтыг хариуцагч Д.Т бичсэн эсэх, уг баримтаар холбогдох тооцоо, үнэ тогтоогдох эсэхийг нягталж үзээгүй.
- Хариуцагч нь Мерседес бенз S550 маркийн машиныг нэхэмжлэгч Л.Энхтүвшинд өгсөн эсэх, уг машины эзэмшил өмчлөл хэнд шилжсэн, тухайн үеийн машины үнэ хэд болох, 2012 оны 05 сарын 30-ны өдрийн гэрээнээс татгалзсан байхад үүнээс өмнө буюу 2011 онд дээрх машиныг нэхэмжлэгчид өгсөн гэж байгаа нь ямар учир шалтгаантай болохыг тодруулж, хариуцагч мөнгийг буцааж өгсөн эсэх талаар дүгнэлт хийх шаардлагатай байсан.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.5.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух