Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Баян-Өлгий аймгийн Онцгой байдлын газар Т.Е-д холбогдуулан хууль бус эзэмшлээс 876 м.кв газрыг чөлөөлүүлэх нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Баян-Өлгий аймгийн ОБГ. Т.Е- нь Газрын тухай хуулийн 35.2 зүйлийг зөрчсэн тул түүний эзэмшиж байгаа 876 м.кв газрыг чөлөөлүүлэхийг хүсч нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: Т.Е-. Нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй, хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн тул нэхэмжлэл хүлээн авахаас татгалзсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлөгдсөн болохыг дурдаж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.3 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Баян-Өлгий аймгийн ОБГ
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хөөн хэлэлцэх хугацааг хэтэрсэн гэж үзсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгсөн нь буруу.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5, 168.1.1 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Т.Е-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ шинжээчийн ажлын хөлсийг хуваарилж шийдвэрлээгүй, хөөн хэлэлцэх хугацааны талаар дүгнэлт хийгээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож өгсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож өгсөн нь үндэслэлтэй.
• Анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ шинжээчийн дүгнэлтээр нэхэмжлэгчийн эзэмшиж буй газрын хэмжээнд өөрчлөлт орсон, энэ талаар эрх бүхий этгээд шийдвэр гаргасан гэх ба эдгээр баримт хэрэгт авагдаагүй байна.
• Хариуцагч Т.Е-ы эзэмшиж буй газрын аль хэсэгт байрлах 876 м.кв газрыг чөлөөлүүлэхийг нэхэмжлэгч хүссэн, тухайлбал газрын байршил мөн тодорхой бус байгааг тодруулах нь зүйтэйг дурдав.