Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Лондонгийн Олон улсын арбитрын шүүхийн шийдвэрээр “А Х” ХХК-иас Европын сэргээн босголт хөгжлийн банкинд төлбөр гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. НШШГ шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явуулж, “А Х” ХХК-ийн хөрөнгийг үнэлгээний компаниар үнэлүүлсэн.
• Нэхэмжлэгч: “А Х” ХХК нь Таяннуурын баяжуулах үйлдвэр болон ашигт малтмалын ашиглалтын 15377А тусгай зөвшөөрлийг хэт доогуур үнэлсэн тул үнэлгээг хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: НШШГ нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн. Гуравдагч этгээд Европын сэргээн босголт хөгжлийн банк нь нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг дэмжсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-01-22, Дугаар: 181/ШШ2019/00264
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-03-29, Дугаар: 574
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлүүлэх.
• Шийдвэр: Таяннуурын баяжуулах үйлдвэрийн ажилчдын амрах байрыг үнэлсэн үнэлгээг хүчингүй болгож, ашигт малтмалын тусгай зөвшөөрлийг үнэлсэн үнэлгээг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, Иргэний хуулийн 177.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2019-05-16, Дугаар: 00515
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны магадлалын зарим хэсгийг эс зөвшөөрч, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шийдвэр гүйцэтгэгч нь талуудаас үнийн санал авалгүйгээр эд хөрөнгө хураах тогтоол үйлдэхээс өмнө шинжээч томилсон нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.2.2-т заасан дарааллыг зөрчсөн.
• Шинжээч томилох тогтоолд шинжилгээ хийлгэх байгууллага, шинжээчийн нэр, хугацааг заагаагүй нь Шүүхийн шинжилгээний тухай хуулийн 7.2-т заасан шаардлагыг хангаагүй.
• Шинжилгээг “Сэлэнгэ эстимэйт” ХХК хийсэн боловч, шинжээч томилсон тогтоолыг зөвхөн Г.Отгонбаатарт танилцуулж, бусад шинжээчдэд эрх, үүрэг танилцуулаагүй тул дүгнэлтийг үнэн зөв эсэхийг үнэлэх боломжгүй.
• Хэрэгт НШШГ болон “Сэлэнгэ эстимэйт” ХХК-ийн хооронд байгуулсан хөрөнгийн үнэлгээний гэрээ авагдаагүй тул үнэлгээг гэрээний дагуу хийгдсэн гэж үзэх үндэслэлгүй.
• Шийдвэр гүйцэтгэгч ашигт малтмалын ашиглалтын тусгай зөвшөөрлийг үнэлүүлэхээр шинжээч томилсон боловч, энэ нь Ашигт малтмалын тухай хуулийн 51.1-д зааснаар дангаараа барьцааны зүйл болохгүй. Мөн тусгай зөвшөөрлийг барьцаалсан барьцааны гэрээ болон үүрэг гүйцэтгэлийг барьцааны хөрөнгөөр хангуулах тухай шүүхийн шийдвэр хэрэгт авагдаагүй.
• Шийдвэр гүйцэтгэгчийн хөрөнгийг үнэлэх ажиллагаа нь хуульд нийцээгүй тул үнэлгээг хүчингүй болгох нь зүйтэй.