Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Төлбөр төлөгч компани нь арбитрын шийдвэрт заасан төлбөрийг төлөхгүй байгаа тул шийдвэр гүйцэтгэх газраас түүний эд хөрөнгийг битүүмжилж, үнэлгээ тогтоосон байна. Нэхэмжлэгч компани нь тус үнэлгээг хэт доогуур, хэт явцуу хүрээнд тогтоосон гэж үзэн хүчингүй болгохыг шаардсан юм.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Шинжээч болон шийдвэр гүйцэтгэх газраас тогтоосон үнэлгээ нь дэлхийн зах зээлийн үнэ ханшаас хэт доогуур, ойлгомжгүй байгаа тул үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
• Хариуцагч: Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээ нь хууль ёсны дагуу тогтоогдсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэл болгосон.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүгд хэрэгсэхгүй болгосон байна. Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Шинжээчийн тогтоосон үйлдвэр болон ажилчдын амрах байрны үнэлгээг хүчингүй болгох ёстой тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг зарим хэсгээр хангаж, ашигт малтмалын тусгай зөвшөөрлийн үнэлгээг хүчингүй болгохгүй, нэхэмжлэлийн шаардлагын бусад хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээний дүгнэлт хэсэгт үйлдвэр болон тоног төхөөрөмжийг үнэлсэн эсэх нь тодорхойгүй, ажилчдын амрах байрны үнэлгээг оруулсан нь ойлгомжгүй байсан тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэстэй.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шинжээч томилох тогтоолодоос үнэлгээний объект болох үйлдвэр болон тоног төхөөрөмжийг дурдсангүй, ажилчдын амрах байрыг үнэлсэн нь ойлгомжгүй байсан тул үнэлгээг хүчингүй болгох ёстой (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7).
• Нэхэмжлэгч өөрийн шаардлагын үндэслэлээ баримтаар нотлоогүй тул ашигт малтмалын тусгай зөвшөөрлийн үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэл хамааралгүй, учир нь нэхэмжлэгч хэт доогуур үнэлсэн гэх гомдлоо нотлоогүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).