Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Д- нь Д.Н-д 5 000 фунт стерлинг зээлүүлсэн гэж нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Д.Д- нь зээлийн гэрээний үүрэгт 16 147 500 төгрөг гаргуулахаар хүсч, зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: Д.Н- нь зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Д.Н-гээс зээлийн гэрээний үүрэгт 16 147 500 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Д.Д-д олгоно.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.2, 56.1.3, 281.1, 282.4.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Н
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхино.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Н
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхино.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх зохигчийн хооронд үүссэн эрх зүйн маргааныг хэрэгт авагдсан нотлох баримтад тулгуурлан Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтын дагуу хууль зүйн үндэслэлтэй хянан шийдвэрлэсэн.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх зохигчийн хооронд зээлийн эрх зүйн харилцаа үүссэн, үүрэг үүссэн мэтээр үзэж Иргэний хуулийн 281.1, 281.4 заалтыг хэрэглэн нэхэмжлэлийг хангасан.
• Хариуцагч нь шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлийн шаардлагыг үгүйсгэх, татгалзах үндэслэл, тайлбар түүнтэй холбоотой баримтыг өөрөө нотлох, өөрийн татгалзлын үндэс болж байгаа байдлын талаархи нотлох баримтыг гаргаж өгөх, нотлох баримтыг цуглуулах үүрэгтэй.
• Нэхэмжлэгч Д.Д-ын нэхэмжлэлийн шаардлагаа нотолж ирүүлсэн баримтад үндэслэн шүүх зохигчийн хооронд Иргэний хуулийн 281.1-д заасан зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзсэнийг буруутгах боломжгүй байна.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтыг зохигчийн хоорондох эрх зүйн маргаанд зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан байх тул хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлын агуулгаар шийдвэр, магадлалыг өөрчлөх, хүчингүй болгох үндэслэлгүй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзсэн.