Тогтоол №5915

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: МК ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигч нь МГ ХХК-ийн үүсгэн байгуулагч Н.Уранчимэг байсан ба тэрээр 49 хувийн хувьцаагаа Б.Б-д шилжүүлж, түүнийг МК ХХК-ийн захирлаар ажиллуулсан. Энэ хугацаанд МГ ХХК-аас Б.Б-д мөнгөн шилжүүлгүүд хийгдсэн бөгөөд МК ХХК-д татварын болон нийгмийн даатгалын өр үүссэн.
• Нэхэмжлэгч: МК ХХК нь Б.Б-ээс 15.715.220 төгрөгийг, МГ ХХК нь Б.Б-ээс 79.084.738 төгрөгийг тус тус гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Б.Б- нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй бөгөөд авсан мөнгөө компанийн үйл ажиллагаанд зарцуулсан, мөн хувьцаа шилжүүлэх гэрээгээр өмнөх өр төлбөрийг хариуцахгүй гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-11-05, Дугаар: 102/ШШ2018/03290
• Шийдвэр: Б.Б-ээс 30.000.000 төгрөгийг гаргуулж МГ ХХК-д олгож, МГ ХХК-ийн үлдэх нэхэмжлэлийг болон МК ХХК-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 399.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-01-14, Дугаар: 122
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж, хариуцагчид ашигтайгаар шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2019-04-01, Дугаар: 00412
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт цугларсан баримтыг буруу үнэлсэн, нэхэмжлэлийн шаардлагыг үндэслэлгүйгээр хэрэгсэхгүй болгосон.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• МГ ХХК-ийн 79.084.738 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийн шаардлагаас хариуцагч Б.Б- нь Далд нууц эм эн ХХК-ийн газрын нэг удаагийн төлбөрт зориулж 30.000.000 төгрөгийг авсан боловч төлөөгүй, буцаан өгөөгүй нь тогтоогдсон тул энэ хэсэгт нэхэмжлэлийг хангасан нь үндэслэлтэй.
• Б.Б-ийн авсан бусад мөнгийг МК ХХК-ийн 49 хувийн хувьцаа эзэмшигч, гүйцэтгэх захирлын хувьд компанийн үйл ажиллагаанд зарцуулсан тул Б.Б-ээс шаардах үндэслэлгүй.
• Мөн 2013 оны 12 дугаар сарын 07-ны өдөр 600 ам.доллар, 2014 оны 6 дугаар сарын 30-ны өдөр 6.000.000 төгрөг, 2014 оны 9 дүгээр сарын 15-ны өдөр 5.000.000 төгрөгийн баримт дээрх гарын үсэг нь Б.Б-ийнх биш болох нь шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон.
• МК ХХК-ийн 15.715.220 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийн шаардлагын хувьд, Компанийн тухай хуулийн 84.6-д заасны дагуу хариуцагч Б.Б-ийг МК ХХК-ийн захирлаар ажиллаж байхдаа өөрийн гэм буруугаас хохирол учруулсан нь тогтоогдоогүй.
• Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлага, түүний үндэслэлээ нотлоогүй тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1-д заасныг үндэслэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв.