Бусад зээлИргэн · Хяналт шат·2019.05.14
Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Л.Б нь Г.Бд 9,000,000 төгрөгийг сарын 8%-ийн хүүтэй, 2 сарын хугацаатай зээлдүүлсэн бөгөөд уг гэрээг 8 сараар сунгасан. Г.Б нь зээлийн мөнгийг өөрөө аваагүй, харин Д.Цэцэгмаа, Д.Алтанчимэг нар авсан хэмээн маргаж, зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулахаар сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. - Нэхэмжлэгч: Л.Б нь Г.Баас үндсэн зээл 9,000,000 төгрөг, хүүний үлдэгдэл 387,000 төгрөг, алданги 4,693,500 төгрөг, нийт 14,080,500 төгрөгийг гаргуулах. - Хариуцагч: Г.Б нь зээлийг аваагүй, мөнгийг Д.Цэцэгмаа, Д.Алтанчимэг нар авсан тул зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулах. 🏛️ АНХАН ШАТ - Өдөр: 2018-11-01, Дугаар: 102/ШШ2018/03267 - Шийдвэр: Г.Баас 10,800,000 төгрөг гаргуулж Л.Бд олгож, Г.Бын сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 232.6, 56.1, 56.1.2. 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - Өдөр: 2019-01-02, Дугаар: 51 - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, Г.Баас 7,050,000 төгрөг гаргуулж Л.Бд олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 7,030,500 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 232.6, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3. ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - Өдөр: 2019-03-20, Дугаар: 00515 - Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ж.Батмөнх - Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн. - Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Талууд 2017 оны 01 дүгээр сарын 24-ний өдөр “Зээлийн гэрээ” байгуулж, гэрээнд гарын үсэг зурж, хүсэл зоригоо илэрхийлэн, нотариатаар гэрчлүүлсэн. - Зээлийн гэрээний зүйл болох мөнгийг зээлдэгч хүлээн авснаа бичгээр илэрхийлсэн нь Иргэний хуулийн 42.2-т нийцсэн. - Зээлийн мөнгийг аваагүй, дүр үзүүлж хэлцэл хийсэн гэх хариуцагчийн үндэслэл хэрэгт цугларсан баримтаар тогтоогдоогүй тул сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь Иргэний хуулийн 56.2-т нийцсэн. - Зээлийн гэрээгээр зээлдүүлэгч нь зээлдэгчийн өмчлөлд мөнгө шилжүүлэх, зээлдэгч нь ижил төрөл, тоо чанар, хэмжээний эд хөрөнгийг тохирсон хугацаанд буцаан өгөх үүрэгтэй, хүү болон анзын гэрээг бичгээр хийх, анзын нийт дүн гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 50%-иас хэтрэхгүй байх хуулийн заалтуудыг зөрчөөгүй. - Зээлийн үлдэгдэл төлбөр 4,700,000 төгрөгийг алдангийн хамт (4,700,000 + 4,700,000 50%) нийт 7,050,000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулсан нь хэрэгт цугларсан нотлох баримтад үндэслэсэн, хэрэглэвэл зохих хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн. - Хариуцагч Г.Б нь зээлийн гэрээний зүйл болох 9,000,000 төгрөгийг хүлээн авсан, зээлийн гэрээг сунгуулахаар хүсэлт гаргасан талаарх өөрийн бичвэрийг баримтаар үгүйсгээгүй, нэхэмжлэлийн шаардлагыг татгалзсан үндэслэл, тайлбараа нотлох, нотлох баримтыг гаргаж өгөх үүргээ биелүүлээгүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2-т нийцсэн.
