📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Д.Б нь "Н" ОНӨААТҮГ-т 11 жил ажиллаад өндөр насны тэтгэвэрт гарахдаа хамтын гэрээнд заасан 12 сарын цалинтай тэнцэх тэтгэмжийг бүрэн аваагүй тул дутуу олгогдсон тэтгэмжийг гаргуулахаар нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: Д.Б нь 2013 оны Хамтын гэрээний нэмэлт өөрчлөлтийн 8.5-д заасны дагуу 12 сарын цалинтай тэнцэх 7,346,796 төгрөгийн тэтгэмж авах ёстой байсан ч 3,762,500 төгрөг авсан тул үлдэгдэл 3,584,296 төгрөгийг гаргуулах.
- Хариуцагч: "Н" ОНӨААТҮГ нь 2014 онд өөрчлөн байгуулагдсан тул 2013 оны Хамтын гэрээ хүчин төгөлдөр бус. 2017 онд шинээр байгуулсан Хамтын гэрээгээр нэхэмжлэгч 8 сарын дундаж цалинтай тэнцэх 4,300,000 төгрөгийн тэтгэмж авах эрхтэй бөгөөд 3,762,500 төгрөгийг олгосон тул үлдэгдэл 537,500 төгрөгийг олгоно.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-03-06, Дугаар: 183/ШШ2018/00517
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 2,687,500 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, үлдэх 896,796 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 18.1, 128.1.8, 42.1 болон 2014 оны 01 дүгээр сарын 22-ны өдрийн Хамтын гэрээний нэмэлт 8.5.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-04-13, Дугаар: 922
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хамтын гэрээг хуульд нийцүүлж дүгнээгүй, 2017 онд шинээр байгуулагдсан Хамтын гэрээг анхаараагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-06-25, Дугаар: 00703
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хамтын гэрээг хуульд нийцүүлэн дүгнэхдээ Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 16.4-т заасан татан буугдсан байгууллагын хамтын гэрээний мөрдөгдөх хугацаа болон 2017 онд шинээр байгуулагдсан хамтын гэрээг анхаараагүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг тал бүрээс нь харьцуулан үзэж, үнэлэх үүргээ биелүүлээгүй.
- Нэхэмжлэлийн үндэслэл болсон Автобус-нэг ОНӨҮГ-ын захиргаа, ҮЭХ-ны хооронд 2013 онд байгуулсан Хамтын гэрээ нь "Н" ОНӨААТҮГ байгуулагдсан болон 2017 онд шинээр Хамтын гэрээ байгуулагдсанаар хүчин төгөлдөр мөрдөгдөх хугацаа дуусгавар болсон эсэхийг дүгнээгүй.
- Нэхэмжлэгч нь 2017 оны 04 дүгээр сарын 26-ны өдөр байгуулсан Хамтын гэрээг эс зөвшөөрч, гэрээний нэг тал болох "Н" ОНӨААТҮГ-ын ажилтны Эв нэгдэл Үйлдвэрчний эвлэлийн хорооны улсын бүртгэлийн гэрчилгээ, тамга, тэмдэг, бүртгэлийг хүчингүй болгуулахаар Захиргааны хэргийн шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан нь тогтоогдсон.
- Иймд өндөр насны тэтгэвэрт гарсан ажилтанд олгох тэтгэмжийн хэмжээг тогтоосон Хамтын гэрээний хүчин төгөлдөр байдал, гэрээний нэг тал болох Эв нэгдэл ҮЭХ-ны эрх зүйн байдал тодорхойгүй байх тул хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.5-д заасныг үндэслэн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух