📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш ББСБ ХХК Б.Э-ээс 2015 оны 6 сарын 25-ны өдөр 28.000.000 төгрөг зээлсэн гэрээний дагуу үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ш ББСБ ХХК - Б.Э-ээс 48.630.000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Б.Э - зээлийн гэрээг өмнөх зээлийн үлдэгдэл төлбөрт байгуулсан тул үндэслэлгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Э-ээс 48.630.000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч Ш ББСБ ХХК-д олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 453.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээг өмнөх зээлийн үлдэгдэл төлбөрт байгуулсан тул үндэслэлгүй гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 453.1 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хариуцагчийн нотлох баримтыг бүрэн хангаагүй, маргааны үйл баримтыг тогтоогдоогүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн маргааны үйл баримтыг бүрэн тогтоогдоогүй, Иргэний хуулийн 38.6 зүйлийг зөрчсэн гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагчийн нотлох баримтыг бүрэн хангаагүй, зээлийн гэрээний үүрэгтэй холбоотой баримтыг хэрэгт гаргаагүй.
- Ш ББСБ ХХК-нь зээлийн гэрээний дагуу мөнгийг бодитоор шилжүүлээгүй, Иргэний хуулийн 21.4 зүйлийг зөрчсэн.
- Хариуцагчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангаж, шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух