📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: З- ХХК-ийн "Хоёулаа унтах уу" уран сайхны киног МНЧ ХХК-ийн MNCTV телевиз зөвшөөрөлгүйгээр нийтэд түгээсэн.
- Нэхэмжлэгч: З- ХХК нь кино бүтээл ашиглах онцгой эрхийг зөрчсөнөөс учирсан гэм хорын хохиролд 10,042,500 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: МНЧ ХХК нь нэхэмжлэгч өөрсдөө киног телевизэд өгч хадгалуулсан нь ашиглуулах хүсэл зоригоо илэрхийлсэн тул зөвшөөрөлгүй гаргасан гэж үзэх боломжгүй, хохирол учирсан гэдгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-12-04, Дугаар: 182/ШШ2017/02370
- Шийдвэр: МНЧ ХХК-иас 10,042,500 төгрөгийг гаргуулж, З- ХХК-д олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1, 227.3.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-02-21, Дугаар: 520
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулах.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: З- ХХК нь "Хоёулаа унтах уу" киног бусад телевизэд ашиглуулаад орлого олох байсан гэх үндэслэл баримтаар тогтоогдоогүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-04-04, Дугаар: 00257
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн 497, 510 дугаар зүйлүүдийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, хариуцагчийн гэм буруутай нь нотлогдсон байхад хариуцлагаас чөлөөлснийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- З- ХХК нь "Хоёулаа унтах уу" киноны зохиогчийн эрхийг эзэмшигч тул Зохиогчийн эрх болон түүнд хамаарах эрхийн тухай хуулийн 11, 12 дугаар зүйлээр онцгой эрхийг эдэлнэ.
- Хариуцагч МНЧ ХХК нь киног нэхэмжлэгчийн зөвшөөрөлгүйгээр нийтэд түгээсэн нь зохиогчийн эрхийг зөрчсөн. Хариуцагчийн татгалзал баримтаар нотлогдоогүй.
- Иргэний хуулийн 9 дүгээр зүйлд заасан иргэний эрх зүйн хамгаалалтын дагуу зөрчигдсөн эрхийг сэргээнэ.
- Гэм хорын хохирлыг арилгахдаа Иргэний хуулийн 18 дугаар бүлэгт заасныг баримтална. Хохирлын хэмжээг тодорхойлохдоо хохирогчийн ашиг сонирхол, нөхцөл байдал, гэм буруугийн хэр хэмжээг харгалзан үзнэ.
- Нэхэмжлэгчийн бусад телевизтэй байгуулсан гэрээний үнийг жишиг болгон хохирлын хэмжээг тогтоосныг хариуцагч баримтаар няцаагаагүй тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хууль зөрчөөгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль, Зохиогчийн эрх түүнд хамаарах эрхийн тухай хууль, Иргэний хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух