📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ё.Б- нь Б.Б-тай хамтран хадлангийн бригад гаргаж Дорнод аймгийн Хөлөн буйр суманд хадлан хийж, олсон ашигт тэнцүү хуваан авахаар тохиролцсон. Хадлан хийсэн хугацаанд 28 090 ш прес өвс хадсан тул Ё.Б- нь 30 000 000 төгрөг, машин тоног төхөөрөмжийг татан авахад гарсан 5 000 000 төгрөг нийт 35 000 000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Ё.Б- нь хадлан хийж олсон ашиг 30 000 000 төгрөг, машин тоног төхөөрөмжийг татан авахад гарсан зардал 5 000 000 төгрөг нийт 35 000 000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Б.Б- нь хадлан хийсэн хугацаанд өвс шатсан тул ашиг олоогүй, харин хадлан хадахад гаргасан зардлын 50 хувь болох 10 000 000 төгрөг гаргуулахаар сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Б.Б-аас 35 000 000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Ё.Б-од олгох, нэхэмжлэгч Ё.Б-оос 10 000 000 төгрөг гаргуулан хариуцагч Б.Б-т олгох шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 476.1, 477.1, 478.8 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ё.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зөвхөн ашигт 35 000 000 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн, нэхэмжлэлийн хоёр дахь шаардлагын талаар дүгнэлт хийгээгүй, шийдвэрлэлгүй орхигдуулсан байх тул.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115.2, 166.4, 167.1.5 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ё.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх зөвхөн гомдолд дурдсан үндэслэлээр хязгаарлалгүй хэргийг бүхэлд нь хянаж, хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй талаар үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, шийдвэрийг хүчингүй болгосон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 167.1.5 зүйлд нийцсэн байна.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг үнэлэх хуульд заасан журмыг зөрчсөн, нэхэмжлэгч нь хамтран ажилласан ашгаас гадна тээврийн зардлын хамт нийт 35 000 000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн байхад шүүх зөвхөн ашигт 35 000 000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн хоёр дахь шаардлагын талаар дүгнэлт хийгээгүй, шийдвэрлэлгүй орхигдуулсан байх тул шийдвэр Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115.2 зүйлд нийцээгүй байна.
- Давж заалдах шатны шүүх зөвхөн гомдолд дурдсан үндэслэлээр хязгаарлалгүй хэргийг бүхэлд нь хянаж, хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй талаар үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, шийдвэрийг хүчингүй болгосон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 167.1.5 зүйлд нийцсэн байна.