Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Б нь Баян-Өлгий аймгийн Цэнгэл сумын Засаг даргын Тамгын газарт жолоочоор ажиллаж байсан бөгөөд согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодсон тул эрхийг нь 6 сараар хасч, торгох шийтгэл ногдуулсан. Ажил олгогч нь Б.Бийг ажлаас халсан.
• Нэхэмжлэгч: Б.Б нь ажлаас халсан тушаалыг хүчингүй болгож, жолоочийн ажилд эгүүлэн тогтоолгохыг хүссэн. Тушаал нь Захиргааны ерөнхий хууль болон Хөдөлмөрийн тухай хуулийг зөрчсөн, урьдчилан мэдэгдэж, сонсох ажиллагаа хийгээгүй гэж маргасан.
• Хариуцагч: Баян-Өлгий аймгийн Цэнгэл сумын Засаг даргын Тамгын газар нь Б.Б-ийг согтуугаар машин жолоодсон, жолоодох эрх нь хасагдсан тул цаашид тээврийн хэрэгсэл жолоодуулахгүй байх тухай цагдаагийн газрын албан мэдэгдлийг үндэслэн ажлаас чөлөөлсөн нь хууль ёсны гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-02-23, Дугаар: 143
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2017-05-05, Дугаар: 212/МА2017/00054
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болоогүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2017-07-17, Дугаар: 212/МА2017/00054
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн, нотлох баримтыг хуульд зааснаар үнэлээгүй, Хөдөлмөрийн тухай хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Захиргааны шийтгэл ногдуулах шийдвэрээр Б.Бийн тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хассан нь тогтоогдсон.
• Б.Б нь тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хассан шийдвэрийг эрх бүхий байгууллагаас гаргаагүй эсхүл үндэслэлгүй гэж холбогдох байгууллагад хандаж шийдвэрлүүлээгүй тул эрх бүхий байгууллага хассан гэж үзнэ.
• Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 37.1.4-т заасан "хууль тогтоомжид заасан эрх бүхий байгууллага шаардсан" гэдэгт хөдөлмөрийн гэрээг цуцлахыг бус, харин дуусгавар болгох нөхцөл, үндэслэлийг ажил олгогчид гаргаж өгөхийг ойлгоно.
• Ажил олгогч нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 37.1.4, Замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хуулийн 18.1.4-т заасныг үндэслэн ажилтныг ажлаас чөлөөлсөн нь хууль ёсны.
• Нэхэмжлэгч шүүх хуралдаанд өмгөөлөгчийн хамт оролцсон бөгөөд орчуулагчийн эрх, үүргийг танилцуулсан баримт хэрэгт байх тул энэ тухайн гомдол үндэслэлгүй.
• Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хассан 6 сарын хугацаа дууссан нь түүнийг жолоочийн ажилд эгүүлэн тогтоох үндэслэл болохгүй.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Хөдөлмөрийн тухай хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу явуулсан.