Бусад зээлИргэн · Хяналт шат·2018.06.19
Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Д.Т- нь Л.С- , З.Г- нарт мөнгө зээлдүүлж, орон сууцны өмчлөгчөөр Т.Ганбадрахыг тогтоолгох, зээлийн төлбөр болон барааны үнэд 35.339.000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нар үүнийг зөвшөөрч, 100.000.000 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. - Нэхэмжлэгч: Д.Т- нь зээл авсан мөнгө болон барааны үнэд 35.339.000 төгрөг гаргуулах, Т.Ганбадрахыг орон сууцны өмчлөгчөөр тогтоолгох шаардлага гаргасан. - Хариуцагч: Л.С- , З.Г- нар зээлийн төлбөрт 100.000.000 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Хариуцагч нараас 33.330.000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн бусад шаардлага болон сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.3, 262.1, 106.1, 75.2.1, 492.1.1, 493.4 дэх хэсэгт заасныг баримтлан. 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Түвшинтөгс - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. - Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56.1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан. ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Түвшинтөгс - Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, шийдвэрт зохих өөрчлөлтийг оруулахыг хүсч хяналтын журмаар гомдол гаргасан. - Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь: - Д.Т- нь Т.Ганбадрахыг төлөөлөн нэхэмжлэл гаргах эрхтэй байхад эсрэгээр дүгнэсэн нь буруу. - Маргаан бүхий орон сууцыг гуравдагч этгээдэд гүйцэтгэх үүрэгт барьцаалсан. - Уг этгээдийг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцуулах хүсэлт гаргасныг үндэслэлгүйгээр хэрэгсэхгүй болгосон. - Нэхэмжлэлийн тодруулсан шаардлагыг хариуцагч З.Г- т гардуулаагүй, нотлох баримт танилцуулаагүй. - Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гар утсанд үзлэг хийлгэх, Д.Т- ын Голомт банк ХХК-ийн дансны хуулгыг гаргуулах хүсэлт шийдвэрлээгүй орхигдуулсан. - Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь: - Т.Ганбадрах хамтран нэхэмжлэгчээр оролцох эсэхийг өөрөө хүссэн, эсхүл итгэмжлэлийн дагуу Д.Т- түүнийг төлөөлөн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчөөр оролцож байгаа аль нь болох эрх зүйн байдлыг анхан шатны шүүх тодруулаагүй. - Нэхэмжлэгч Д.Т- анхны нэхэмжлэлийн шаардлагаа 2 удаа тодруулсныг шүүх хариуцагч Л.С- д гардуулж, харин хариуцагч З.Г- т гардуулаагүй, мөн нэхэмжлэгчийн нэмж өгсөн нотлох баримтыг хариуцагчид танилцуулаагүйг хэргийн оролцогчийн эрхийг зөрчсөн гэж үзсэн магадлалын дүгнэлтийг үгүйсгэх үндэслэл тогтоогдоогүй байна. - Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалд “...үзлэг хийлгүүлэх, нотлох баримт гаргуулах... хүсэлт шийдвэрлээгүй, ...гуравдагч этгээдийг оролцуулаагүй” гэж заасан нь үндэслэл муутай болсон.