📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Отгонбаатар М.Төртогтоход 10.000.000 төгрөгийг зээлсэн гэрээний дагуу үндсэн зээл, хүү, алданги гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Н.Отгонбаатар - зээлийн гэрээний дагуу 17.000.000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: М.Төртогтох - хүүг бүрэн төлж дууссан тул хүү, алдангийг зөвшөөрөхгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч М.Төртогтохоос 15.933.324 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Н.Отгонбаатарт олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 1.066.676 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.6.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч М.Төртогтох
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: ИХШХШТХ-ийн 26.2, 28.1, 28.2, 28.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Н.Отгонбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэлийн шаардлага ойлгомжгүй, нэхэмжлэгч шаардаж буй мөнгийг өөрт нь биш харин Б.Баярмагнайд өгөхийг хүссэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч Н.Отгонбаатар нь зээлийн гэрээний дагуу мөнгө шилжүүлсэн этгээд биш, зээлийн гэрээний үүрэг, хүү, алдангийг Б.Баярмагнайд олгуулахаар шүүхэд хүсэлт гаргасан.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлал Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т нийцсэнгүй.
- Хяналтын шатны шүүхээс зохигчдын хооронд үүссэн маргаанд эрх зүйн дүгнэлт хийх, эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй байх тул анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух