Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Эх Н-н хүү Т-г өөрийн асрамжид үлдээх, охин Са, Су нарыг эцэг Б-н асрамжид үлдээх тухай нэхэмжлэгч Н-н, охин Са-г өөрийн асрамжид үлдээх тухай хариуцагч Б-н сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох.
• Нэхэмжлэгч: Н-н - хүү Т-г өөрийн асрамжид үлдээх, охин Са, Су нарыг эцэг Б-н асрамжид үлдээх тухай нэхэмжлэл.
• Хариуцагч: Б-н - охин Са-г өөрийн асрамжид үлдээх тухай сөрөг нэхэмжлэл.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Охин Са, Су нарыг эцэг Б-н асрамжид, хүү Т-г эх Н-н асрамжид үлдээх, хүү Т-г өөрийн асрамжид үлдээх нэхэмжлэгч Н-н, охин Са-г өөрийн асрамжид үлдээх хариуцагч Б-н сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох.
• Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.6, 40.1.1, 40.1.2.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б-
• Гомдлолын шалтгаан: Охин Са-г өөрийн асрамжид үлдээх тухай сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосонд сөрөг.
• Шийдвэр: Охин Са, Су нарыг 11 нас хүртэл тухайн бүс нутагт тогтоогдсон амьжиргааны түвшингийн 50 хувиар, 11-16 нас /суралцаж байгаа бол 18 нас/-тай болон насанд хүрсэн боловч хөдөлмөрийн чадваргүй бол амьжиргааны доод түвшингийн хэмжээгээр сар бүр тэтгэлэг гаргуулан эцэг Б-р тэжээн тэтгүүлж, хүү Т-г 11-16 нас /суралцаж байгаа бол 18 нас/-тай болон насанд хүрсэн боловч хөдөлмөрийн чадваргүй бол амьжиргааны доод түвшингийн хэмжээгээр сар бүр тэтгэлэг гаргуулан эх Н-р тэжээн тэтгүүлсүгэй.
• Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 40.1.1, 40.1.2.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б-
• Гомдлолын шалтгаан: Хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангах.
• Шийдвэр: Хяналтын журмаар гаргасан хариуцагч Б-н гомдлыг хангах.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.6, 40.1.1, 40.1.2 зүйлийн үндэслэл дээр тулгуурлан анхан шатны шийдвэрийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Доод шатны хууль хэрэглээ, дүгнэлтийг голлон хянасан.
• Шүүхийн тайлбар, үнэлгээг хэрэгсэхгүй болгосон.