📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Д-гийн 1989-2001 оны хугацаанд Дундговь аймгийн Хөгжимт жүжгийн театрт дуучин, хөгжимчнөөр ажиллаж байсан байдлыг тогтоолгох тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Э.Д (төлөөлөгч Ч.С) - 1989-2001 оны хугацаанд гоцлол дуучин, хөгжимчнөөр ажилласан байдлыг тогтоолгох шаардлагад хамаарах.
- Хариуцагч: Дундговь аймгийн Хөгжимт жүжгийн театр - ажиллаж байсан байдлыг тогтоолгох баримтууд тодорхойгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.Д нь 1989.01.01-1994.12.31 хугацаанд дуучин, хөгжимчнөөр ажилласан болохыг тогтоож, 1995-2001 оны хугацаанд ажилласан байдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133.1.1, 135.2.6.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч (Ч.С)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 1995-2001 оны хугацаанд ажилласан байдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч (Ч.С)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлтэй байгаагүй, эрх зүйн ач холбогдол бүхий үйл явдлыг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нийгмийн даатгалын сангаас олгох тэтгэврийн тухай хуулийн 5.1.7-д зааснаар гоцлол дуучин байсан нь өндөр насны тэтгэвэр тогтоолгох нөхцөл болохыг анхан болон давж заалдах шатны шүүх анхаараагүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135.2.6, 115.2.2, 118.5, 135.1, 135.3, 6.6-д нийцээгүй.
- Анхан шатны шүүх эрх зүйн ач холбогдол бүхий үйл явдал буюу ажиллаж байсан байдлыг тогтоохдоо хэргийг онцгой ажиллагааны журмаар хянан шийдвэрлэх журмыг зөрчсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн алдааг залруулаагүй тул шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.