Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М.З нь Г.У-тэй 2021.09.10-ны өдөр байгуулсан газар эзэмших эрх шилжүүлэх гэрээг цуцалж, 13,340,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: М.З - Г.У-аас 13,340,000 төгрөг гаргуулах тухай шаардлагыг гаргасан.
• Хариуцагч: Г.У - Г.У нь Г.Д-т газар эзэмших эрх шилжүүлэх тухай хэлцэл хийсэн тул М.З-д 13,340,000 төгрөгийг буцаан төлөх үүргээс чөлөөлөгдсөн гэж хэлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.У-аас 13,340,000 төгрөг гаргуулан М.З-д олгоно.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 205.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Г.У
• Гомдлолын шалтгаан: М.З нь Г.Д-т 13,000,000 төгрөгийг төлсөн тул Г.У-аас 13,340,000 төгрөгийг буцаан төлөх үүргээс чөлөөлөгдсөн гэж хэлсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 172.2.3 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Г.У
• Гомдлолын шалтгаан: М.З нь Г.Д-т 13,000,000 төгрөгийг төлсөн тул Г.У-аас 13,340,000 төгрөгийг буцаан төлөх үүргээс чөлөөлөгдсөн гэж хэлсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Г.У, М.З нарын хооронд байгуулсан 2021.09.10-ны өдрийн гэрээ нь газар эзэмших эрх шилжүүлэх шаардах эрх үүсгэсэн хэлцэл юм.
• Г.У, Г.Д нарын хооронд байгуулсан 2021.10.13-ны өдрийн гэрээ нь Г.У, М.З нарын хооронд байгуулсан гэрээний тусдаа, өөр нэгэн үүргийн хэлцэл гэж үзнэ.
• М.З нь Г.У-ыг Г.Д-тэй газар эзэмших эрх шилжүүлэх хэлцэл хийхийг зөвшөөрсөн байх ба энэ талаар зохигч маргаагүй.
• Г.У, М.З нарын хооронд байгуулсан гэрээгээр солилцсон зүйлсээ харилцан буцаах үр дагавартай.
• М.З нь Г.Д-т 13,000,000 төгрөгийг төлсөн талаар ямар нэгэн баримт хэрэгт өгөгдөөгүй.
• Г.У-ын хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангах үндэслэл тогтоогдсонгүй.