Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: “С” сургууль болон “Б” ХХК, Б.Б нар хооронд байгуулсан ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу ажлын хөлс, материалын зардлын үлдэгдэл, нэмэлт ажлын хөлс болон хохиролд нийт 1,457,284,598 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг маргасан.
• Нэхэмжлэгч: “С” сургууль - хариуцагч “Б” ХХК, Б.Б нарт холбогдох ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэгт 596,937,740 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: “Б” ХХК, Б.Б - нэхэмжлэгч “С” сургуулиас нийт 1,457,284,598 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгч “С” сургуулийн нэхэмжлэл, хариуцагч “Б” ХХК-ийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, “С” сургуулиас улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 3,300,589 төгрөг, хариуцагчаас урьдчилан төлсөн 814,073 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч “Б” ХХК-аас дутуу төлсөн 6,969,930 төгрөгийг нөхөн гаргуулж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 352.2.2, 355.1, 492.1.1, 106.5, 56.1, 60.1, 58.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7.1.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч “Б” ХХК, Б.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн сөрөг нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон тул.
• Шийдвэр: Нэхэмжлэгч “С” сургуулиас 177,421,157 төгрөг гаргуулж, хариуцагч “Б” ХХК-д олгож, сөрөг нэхэмжлэлийн 1,279,863,441 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 352.2, 355.1, 227.1, 56.1, 56.2, 60.1, 58.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7.1.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч “Б” ХХК, Б.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрээр хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн сөрөг нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон тул.
• Шийдвэр: Нэхэмжлэгч “С” сургуулиас 208,715,876 төгрөг гаргуулж, хариуцагч “Б” ХХК-д олгож, сөрөг нэхэмжлэлийн 1,248,568,722 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлын зарим хэсгийг хангаж, нэхэмжлэгч талын гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт заасан ажлын гүйцэтгэлийн хувь хэмжээг 65 хувь гэж дүгнэсэн.
• Нэхэмжлэгч “С” сургуулиас нийт 208,715,876 төгрөгийг гаргуулж, хариуцагч “Б” ХХК-д олгох нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
• Хариуцагчийн хийж гүйцэтгэсэн ажлын хэмжээгээр барьцааны 5 хувь болох 63,105,672 төгрөг, өмгөөлөгчийн хөлс 7,000,000 төгрөгийг хангах нь Иргэний хуулийн 227.1-д нийцнэ.
• Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт заасан ажлын гүйцэтгэлийн хувь хэмжээг 80 хувь гэж дүгнэсэн тул хяналтын шатны шүүх нь 65 хувь гэж дүгнэсэн.
• Нэхэмжлэгч “С” сургууль нь хариуцагч “Б” ХХК-ийн хооронд 2013.06.06-ны өдөр байгуулсан ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу ажлын хөлс, материалын зардлын үлдэгдэл, нэмэлт ажлын хөлс болон хохиролд нийт 1,457,284,598 төгрөг гаргуулах шаардлага бүхий сөрөг нэхэмжлэлийг гаргасан.