Тогтоол №10540

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Т" ХК нь У.Б, Б.Н нарт холбогдуулан барьцаат зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэл хангуулах, хохирол гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "Т" ХК нь хариуцагч нараас 17,430,521 төгрөг гаргуулах, барьцаат зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэл хангуулахыг хүссэн.
• Хариуцагч: У.Б, Б.Н нь зээлийн үүргээ барьцаат зээлийн гэрээний дагуу хангуулсан гэж маргаж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2024-02-26, Дугаар: 182/ШШ2024/00843
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгчээс төлсөн тэмдэгтийн хураамжийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 235.4, 240.1.5-д зааснаар барьцаат зээлийн гэрээний үүрэг барьцааны эд хөрөнгийг хураан авснаар дуусгавар болсон.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2024-04-17, Дугаар: 210/МА2024/00793
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Т" ХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн үүргийг барьцааны эд хөрөнгөөр хангагдсанд тооцохдоо алдаа гаргасан.
• Шийдвэр: Хариуцагч нараас 2,413,521 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох, үлдэх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 235.4-т заасан барьцааны эд хөрөнгийн үнийг зээлийн үүргээс хасч тооцох.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2024-06-13, Дугаар: 001/ШХТ2024/00747
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Р.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн 235.4-г буруу тайлбарласан.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 235.4-т заасан барьцаат зээлийн гэрээний үүрэг барьцааны эд хөрөнгийг хураан авснаар дуусгавар болох нь үндсэн гэрээний үүргийг дуусгавар болгох нөхцөл мөн.
• Хариуцагч нь барьцааны эд хөрөнгийг хураан өгснөөр зээлийн үүргээ хангасан тул нэхэмжлэгчид нэмэлт хохирол гаргуулах шаардлагагүй.
• Давж заалдах шатны шүүх барьцааны эд хөрөнгийн үнийг зээлийн үүргээс хасч тооцох нь хууль зүйн үндэслэлгүй бөгөөд Иргэний хуулийн 235.4-г буруу тайлбарласан.