Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Ж нь А-аас зээлсэн мөнгөө эхнэр Б-ийн данс руу шилжүүлсэн боловч, А нь уг мөнгийг зээлийн төлбөрт тооцоогүй тул Б үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзэж, 33,485,000 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
• Нэхэмжлэгч: Ж нь хариуцагч Б-ийн данс руу шилжүүлсэн 33,485,000 төгрөгийг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзэж гаргуулахыг хүссэн.
• Хариуцагч: Б нь нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй бөгөөд нэхэмжлэгчийн шилжүүлсэн мөнгө нь А-д өгөх төлбөр байсан, мөн шүүхийн шийдвэрийг бүрэн биелүүлээгүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-10-21, Дугаар: 102/ШШ2020/03156
• Шийдвэр: Хариуцагч Б-ээс 16,000,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Ж-д олгож, үлдэх 17,485,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1-д заасныг баримтлан, нэхэмжлэгч нь үүрэг хүлээсэн этгээдэд бус Б-д 16,000,000 төгрөгийг шилжүүлснийг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзсэн.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2021-01-11, Дугаар: 00122
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосонд гомдолтой байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 211.1-д заасныг хэрэглэж, нэхэмжлэгчийн гүйцэтгэсэн үүргийг А хүлээн зөвшөөрч, төлбөрөөсөө хасч тооцсон тул хариуцагчийг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзэхгүй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2023-01-13, Дугаар: 210/МА2023/00021
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн тул магадлалыг хүчингүй болгох.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2017-09-25-ны өдрийн шүүгчийн захирамжаар талуудын эвлэрлийг баталгаажуулж, Ж-ээс 50,000,000 төгрөг гаргуулан А-д олгох шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явагдаж байна.
• Нэхэмжлэгч нь А-тай байгуулсан зээлийн гэрээний үүрэгт нийт 48,200,000 төгрөг шилжүүлсэн, үүнээс 41,200,000 төгрөгийг хариуцагч Б хүлээн авсанд А маргаагүй, үүргийн гүйцэтгэлийг хүлээн зөвшөөрсөн нь тогтоогдсон.
• Иргэний хуулийн 211.2-т зааснаар үүргийн гүйцэтгэлийг хүлээн авах эрхгүй этгээдэд хүлээлгэн өгсөн бол гагцхүү үүрэг гүйцэтгүүлэгч зөвшөөрсөн буюу ийнхүү гүйцэтгэснээр үүрэг гүйцэтгүүлэгч ашиг олсон нөхцөлд уул үүргийг гүйцэтгэсэнд тооцдог.
• Шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэр гарснаас хойш нэхэмжлэгчээс хариуцагчийн данс руу шилжүүлсэн 16,000,000 төгрөг нь А-д төлөх 50,000,000 төгрөгийн үүргийн гүйцэтгэлд тооцогдсон болох нь А-ийн Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх албанд гаргасан тайлбараар тогтоогдсон.
• Иймд хариуцагчийг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэх үндэслэл тогтоогдоогүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон давж заалдах шатны шүүхийн магадлал хуулийн үндэслэлтэй байна.