📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Ж.Б хариуцагч Б.Үд 33 485 000 төгрөг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ж.Б - Б.Үд 33 485 000 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: Б.Ү - үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзэхгүй гэж хариу тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 16 000 000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгоно, үлдэх 17 485 000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, 56.2, 57.1, 60.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагад үндэслэлтэй байгаагүй гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгоно.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн 54 950 000 төгрөгийн төлбөрт 41 200 000 төгрөгийг зээлийн үүргийн гүйцэтгэл гэж дүгнэсэн нь Иргэний хуулийн 211.2 дах хэсэгт нийцнэ.
- Нэхэмжлэгч Ж.Б нь 2015 оны 8 дугаар сарын 02-ны өдрөөс 2017 оны 8 дугаар сарын 10-ны өдрийг хүртэлх хугацаанд хариуцагч Б.Үгийн дансанд шилжүүлсэн мөнгөн хөрөнгийг иргэн А.Бн зөвшөөрлөөр хийгдсэн үүргийн гүйцэтгэл гэж зөв дүгнэсэн.
- 2017 оны 8 дугаар сарын 14-ний өдөр гэрч Д.Батжаргалын эзэмшлийн данснаас хариуцагч Б.Үгийн данс руу шилжүүлсэн 6 750 000 төгрөг нь нэхэмжлэгчийн хөрөнгө гэдгийг нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй.
- Хүчин төгөлдөр шийдвэрээс хойш хугацаанд хариуцагч Б.Үгийн данс руу шилжүүлсэн 16 000 000 төгрөгийг иргэн А.Б нь хүлээн зөвшөөрч, хариуцагчийн 50 000 000 төгрөгийн үүргээс хасч тооцсон байхад хариуцагчийг 16 000 000 төгрөгийн хэмжээнд үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж дүгнэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 75.6, 120.4 дэх хэсэгт заасанд тус тус нийцээгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух