Шүүхийн шийдвэр №31311

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Ж.Б нь Д.Б д холбогдуулан үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн 15,000,000 төгрөгийг буцаан гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: Ж.Б (Д.Б д холбогдуулан үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн 15,000,000 төгрөгийг буцаан гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан).
Хариуцагч: Д.Б (хэрэгт авагдсан дансны хуулгаар тогтоогдож байгаа учир анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж өгнө үү гэсэн).

Шийдвэр: Д.Б гээс 15,000,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэгч Ж.Б ын нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж.Б
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хариуцагчийн дансны хуулгаар үндэслэн нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

Д.Б гийн дансны хуулгаас үзвэл 2015 оны 09 сарын 02-ны өдөр 28,000,000 төгрөгийн зарлага хийж мөнгөө бэлнээр авсан ба буцаагаад 28,000,000 төгрөгийг орлого орсон.
Дахин 28,000,000 төгрөгийг бэлнээр зарлагын гүйлгээ хийж, буцаагаад 15,000,000 төгрөгийг Д.О-ээс, 13,000,000 төгрөгийг Ж.Б-аас шилжүүлсэн үйл баримт тогтоогдсон.
Нэхэмжлэгчийн андуурч мөнгө шилжүүлсэн, хариуцагчийг үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн гэх үндэслэл хэргийн баримтаар тогтоогдоогүй.
Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан бичгийн нотлох баримтуудыг тал бүрээс нь харьцуулан үзээд тухайн хэрэгт ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлж шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 492.1.1-д нийцсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Ж.Б нь Д.Б д холбогдуулан үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн 15,000,000 төгрөгийг буцаан гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: Ж.Б (Д.Б д холбогдуулан үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн 15,000,000 төгрөгийг буцаан гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан).
Хариуцагч: Д.Б (хэрэгт авагдсан дансны хуулгаар тогтоогдож байгаа учир анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж өгнө үү гэсэн).

Шийдвэр: Д.Б гээс 15,000,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэгч Ж.Б ын нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж.Б
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хариуцагчийн дансны хуулгаар үндэслэн нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

Д.Б гийн дансны хуулгаас үзвэл 2015 оны 09 сарын 02-ны өдөр 28,000,000 төгрөгийн зарлага хийж мөнгөө бэлнээр авсан ба буцаагаад 28,000,000 төгрөгийг орлого орсон.
Дахин 28,000,000 төгрөгийг бэлнээр зарлагын гүйлгээ хийж, буцаагаад 15,000,000 төгрөгийг Д.О-ээс, 13,000,000 төгрөгийг Ж.Б-аас шилжүүлсэн үйл баримт тогтоогдсон.
Нэхэмжлэгчийн андуурч мөнгө шилжүүлсэн, хариуцагчийг үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн гэх үндэслэл хэргийн баримтаар тогтоогдоогүй.
Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан бичгийн нотлох баримтуудыг тал бүрээс нь харьцуулан үзээд тухайн хэрэгт ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлж шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 492.1.1-д нийцсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу