Бусад хуулиарИргэн · Хяналт шат·2021.09.23
Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Нэхэмжлэгч ХХК нь хариуцагч ХХК-тай оффисын талбайн түрээсийн гэрээ байгуулсан боловч хариуцагч түрээсийн төлбөрөө хугацаандаа төлөөгүй, гэрээний үүргээ зөрчиж, өр үүсгэсэн. Түүнчлэн, түрээсийн талбайд хохирол учруулсан тул түрээсийн үлдэгдэл, алданги, хохирол гаргуулахаар нэхэмжилжээ. - Нэхэмжлэгч: Түрээсийн үлдэгдэл 16,378,568 төгрөг, алданги 8,189,284 төгрөг, хохирол 3,350,071 төгрөг, нийт 27,917,923 төгрөгийг гаргуулах. - Хариуцагч: Түрээсийн гэрээг өөрөө байгуулаагүй, гарын үсэг хуурамч, мөн компанийн хувьцаа эзэмшигч, захирал өөрчлөгдсөн, түрээсийн төлбөрийг илүү төлсөн байхад нэхэмжлэгч буруу тооцоолсон тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй. 🏛️ АНХАН ШАТ - Өдөр: 2019-10-11, Дугаар: 102/ШШ2019/02693 - Шийдвэр: ХХК-иас нийт 27,917,923 төгрөг гаргуулж ХХК-д олгосон. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.4, 232.6, 318.1. 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - Өдөр: 2019-12-20, Дугаар: 2153 - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй гэж үзсэн. - Шийдвэр: ХХК-с 16,378,568 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгож, нэхэмжлэлээс нийт 11,539,355 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Шийдвэрийн бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 318.1. ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - Өдөр: 2020-01-28, Дугаар: тодорхойгүй - Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч, хариуцагч - Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч алданги гаргуулах шаардлагаа хэрэгсэхгүй болгосныг, хариуцагч түрээсийн төлбөрийн үлдэгдлээс суутгал хийх ёстой байсан гэж тус тус маргасан. - Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын тогтоох хэсгийн нэг, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн нэг дэх заалтыг өөрчлөн, ХХК-иас 16,378,568 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгож, нэхэмжлэлээс нийт 11,539,355 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, шийдвэр магадлалын бусад заалтуудыг хэвээр үлдээж, зохигчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Давж заалдах шатны шүүх хохирол 3,350,071 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд нэхэмжлэгч энэ талаар гомдол гаргаагүй. - Түрээсийн төлбөрийн үлдэгдэл 16,378,568 төгрөгт холбогдох шаардлагыг хоёр шатны шүүх хангасан нь Иргэний хуулийн 189, 318 дугаар зүйлийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн байна. - Хариуцагчийн түрээсийн төлбөрөөс цахилгааны төлбөр болон обойн хохирол нийт 274,378 төгрөгийг хасах тухай гомдол нь Иргэний хуулийн 318 дугаар зүйлд нийцэхгүй байна. - Алданги 8,189,284 төгрөгт холбогдох шаардлагыг давж заалдах шатны шүүх хэрэгсэхгүй болгосон нь баримттай. Иргэний хуулийн 232.6-д заасан алдангийн зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн. - Хариуцагч нь гэрээний 4.1, 4.2 дахь заалтын аль хугацаанд төлбөр төлөх үүрэг хүлээснийг зааглан тодорхойлсон баримтгүй байна. - Давж заалдах шатны шүүх шийдвэрт өөрчлөлт оруулахдаа Иргэний хуулийн 232.6 дахь хэсгийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн тул нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангах боломжгүй. - Шийдвэр, магадлалд Иргэний хуулийн 232.4, 232.6, 318.1-д заасныг баримтлан ХХК-иас 16,378,568 төгрөг гаргуулж ХХК-д олгож, нэхэмжлэлээс нийт 11,539,355 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох өөрчлөлтийг оруулав.