ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай холбоотой авлагаа гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчтэй хамтран зээл авч, барьцаа хөрөнгө байршуулсан боловч төлбөр төлөөгүй тул нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн өмнөөс төлбөр төлж, улмаар өөрийн хөрөнгөөр зээлийг барагдуулсан. Хариуцагч нь энэ үйл ажиллагаанд залилан хийгдсэн, төлбөрийн хэмжээнд зөрүү байгаа талаар гомдолтой байсан.
АНХАН ШАТ: Хариуцагч С.Г-аас 9,450,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, улсын тэмдэгтийн хураамж гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь нэхэмжлэгчтэй хамтран зээл авсан, зохиогчийн эрхийн зөрчил, төлбөрийн хэмжээнд алдаа гарсан талаар гомдол гаргасан.
ХЯНАЛТЫН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, нотлох баримтыг үнэлэн, хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн өмнөөс төлсөн хөрөнгийг шаардах эрхтэй. Хуулийн заалтыг анхан шатны шүүх баримтлаагүй нь ноцтой зөрчил биш, хэргийн шийдэлд нөлөөлөхгүй.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь Иргэний хуулийн 242 дугаар зүйлийн 242.1, 242.11 дэх хэсэгт заасны дагуу нэхэмжлэгч, хариуцагчийг хамтран үүрэг гүйцэтгэгч гэж үзсэн. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн өмнөөс төлсөн мөнгийг Иргэний хуулийн 496 дугаар зүйлийн 496.1 дэх хэсэгт зааснаар шаардах эрхтэй. Нэхэмжлэгчийн бусад зардлын нэхэмжлэлийг баримтаар нотлоогүй тул хангах боломжгүй. Хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хянан үзэхэд хууль зүйн үндэслэлгүй байв.