📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г нь С-ээс 15,000,000 төгрөг зээл авах болон Цог дээд сургуулийн байрыг барьцаалсан тул С-ээс 30,252,450 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл шүүхэд гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Г - С-ээс 15,000,000 төгрөг зээл авсан, байр барьцаалсан тул 30,252,450 төгрөг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: С - Г-ээс 15,000,000 төгрөг зээл авсан, байр барьцаалсан тул 30,252,450 төгрөг гаргуулах шаардлага гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 9,450,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 20,802,450 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 496.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.4, 42.1, 25.2.2, 38.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан, шүүхийн шийдвэр, магадлал энэ хэрэгт авагджээ.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гаргасан гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж хяналтын шатны шүүх бүрэлдэхүүн тогтоов.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гаргасан гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж хяналтын шатны шүүх бүрэлдэхүүн тогтоов.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гаргасан гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж хяналтын шатны шүүх бүрэлдэхүүн тогтоов.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2-т заасан үндэслэл тогтоогдохгүй байх тул анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гаргасан гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж хяналтын шатны шүүх бүрэлдэхүүн тогтоов.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.1-д заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ НЬ:
- Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2018 оны 05 дугаар сарын 29-ний өдрийн 182/ШШ2018/01141 дүгээр шийдвэр, Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2018 оны 07 дугаар сарын 16-ны өдрийн 1615 дугаар магадлалыг тус тус хэвээр үлдээж, хариуцагчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисугай.
- Хариуцагч С аас хяналтын журмаар гомдол гаргахад улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 33,500 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсүгэй.