📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С-О ХХК нь Б.Бт холбогдуулан барьцаалан зээлдүүлэх газарт төлсөн 15,555,000 төгрөгийг нөхөн төлүүлэхээр шаардах тухай.
- Нэхэмжлэгч: С-О ХХК (15,555,000 төгрөг гаргуулах шаардлага).
- Хариуцагч: Б.Б (зээлийн гэрээ байгуулаагүй, мөнгийг аваагүй гэсэн татгалзал).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Б.Баас 15,555,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч С-О ХХК-д олго.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 496.1 зүйл (өр төлбөрийг сайн дураар төлсөн этгээд нь нөхөн төлүүлэх эрхтэй).
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуульд нийцээгүй, гэрч З.Уранчимэг, З.Чойжийжанцан нарын мэдүүлгийг үндэслэл болгосон нь буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй болго.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2015 оны 04 сарын 23-ны өдрийн 2886 дугаар захирамжаар “Цэц нум” ХХК 54,670,500 төгрөгийг С-О ХХК-д төлөхөөр тохиролцсон.
- Нэхэмжлэгч С-О ХХК нь Б.Бын өр төлбөрт 15,555,000 төгрөгийг төлсөн тул Иргэний хуулийн 496.1 зүйлээр нөхөн төлүүлэх эрхтэй.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдол үндэслэлгүй байх тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух