📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Н нь Ж.Б-т 2014 оны 9 сарын 10-ны өдөр Капитал банкнаас 10.000.000 төгрөгийн зээл авч өгсөн. Ж.Б нь зээлийн үүргийг төлөхгүй байсан тул Б.Н нь 11.452.964 төгрөг нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Б.Н - Ж.Б-аас зээлийн үүргийг төлөх шаардлагад нийт 11.452.964 төгрөг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Ж.Б - Б.Нгийн нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, өөрөө зээлийн үүргийг төлж байгаа гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Ж.Баас нэхэмжлэгч Б.Нд 11.452.964 төгрөг гаргуулж шийдвэрлсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ж.Б болон түүний өмгөөлөгч Т.У
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн шаардлагад нийцээгүй шийдвэр гаргуулсан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрч, 198.197 төгрөгийг улсын тэмдэгтийн хураамж гэж заасан заалтыг зөвтгөх үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэхдээ хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- Хариуцагч Ж.Б нь өөрөө зээлийн үүргийг төлж байгаа тул Б.Нгийн нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна гэж тайлбарласан.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлага 11.452.964 төгрөгт ногдох тэмдэгтийн хураамж 198.197 төгрөг атал илүү төлсөн 16.003 төгрөгийг буцаан олгоогүй алдаа гаргасан байх тул шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж зөвтгөх үндэслэлтэй байна.
- Хариуцагч Ж.Б-аас улсын тэмдэгтийн хураамж 198.197 төгрөг гаргуулж төрийн сангийн 150000941 тоот дансанд оруулж шийдвэрлэх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух