📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.А-, Л.Л- нар С.Б-гээс 6.964.000 төгрөгийн зээл болон 1.420.000 төгрөгийн зээлийн өр төлбөрт төлсөн мөнгийг буцаан шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Ж.А-, Л.Л- нар - С.Б-гээс 8.324.000 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: С.Б- - зээл авсангүй, төлөх үүрэггүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Б-гээс 5.384.000 төгрөг гаргуулах, 2.940.000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 496.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээ байхгүй, төлөх үүрэггүй гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээ байхгүй хэдий ч хэргийн баримтуудаар нэхэмжлэгч нар зээл авсан, хариуцагч зээлийн данс руу мөнгө шилжүүлсэн байдлыг нотлогдон тогтоож байна.
- Хариуцагч С.Б- нь өөрсдийн мөнгөөр зээл авсан, төлөх үүрэггүй гэж маргасан боловч энэхүү тайлбар нь баримтаар нотлогдоогүй.
- 1.420.000 төгрөгийг зээлд төлж байсан нь тогтоогдсон тул нэхэмжлэгч нар тухайн зээлийг төлөх үүрэггүй байна.
- Шүүх зөв хууль зүйн үндэслэл дээр шийдвэрлэсэн тул хариуцагчийн давж заалдсан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух