📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.А-, Л.Л- нар С.Б-гээс 6.964.000 төгрөгийн зээл болон 1.420.000 төгрөгийн зээлийн өр төлбөрт төлсөн мөнгийг буцаан шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Ж.А-, Л.Л- нар - С.Б-гээс 8.324.000 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: С.Б- - зээл авсангүй, төлөх үүрэггүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Б-гээс 5.384.000 төгрөг гаргуулах, 2.940.000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 496.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээ байхгүй, төлөх үүрэггүй гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээ байхгүй хэдий ч хэргийн баримтуудаар нэхэмжлэгч нар зээл авсан, хариуцагч зээлийн данс руу мөнгө шилжүүлсэн байдлыг нотлогдон тогтоож байна.
- Хариуцагч С.Б- нь өөрсдийн мөнгөөр зээл авсан, төлөх үүрэггүй гэж маргасан боловч энэхүү тайлбар нь баримтаар нотлогдоогүй.
- 1.420.000 төгрөгийг зээлд төлж байсан нь тогтоогдсон тул нэхэмжлэгч нар тухайн зээлийг төлөх үүрэггүй байна.
- Шүүх зөв хууль зүйн үндэслэл дээр шийдвэрлэсэн тул хариуцагчийн давж заалдсан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.